根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
感觉是会大量出现在中戏北电各大考场的情景命题。但其实结局也蛮好猜的啦 扣一星
Underrated. 非常精彩的独角戏。
表演很好，但是故事细节禁不起推敲，最后主题揭露得也不够深刻。
焦躁代入感满分...正义又自以为是...演技爆炸...broken people save broken people
我说分这么低呢，原来又是翻拍，由于没看过原片只看过这部，我还是觉得挺好看的。
乏善可陈 边打游戏边看的 故作高深 可以预见到反转 演员演的还挺好 就是剧本沉闷也没有什么出彩的地方 如果看透故意深沉的那点儿所谓寓意 就是毫无新意的再翻拍而已
本来想打两星的，打的时候，一想这拍的什么东西，全程看不下去，想犯困！剧情也是莫名其妙，稀里糊涂的，全靠观众脑补，直接一星垃圾不送
作为警察情绪那么不受控制，难怪会误杀小孩。结尾算是政治正确的良心发现么。中间剧情就还好，也在预料之中，演技也就那样吧
看一半看不下去，男主是个大傻逼？哪只狗眼睛就看到是爸爸杀人了？就因为人家进过监狱？咋咋呼呼的傻逼，现在看到有哮喘的人设，都不想看，就想直接给差评
得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达，这部作品几乎是复制了原作，但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说，化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力，但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹
表演并不好，表情都变形成那样了，一滴眼泪都没有，太尬了
演技确实挺精彩的，单一空间内能把故事讲的这么跌宕起伏已经很牛逼了。就是有一些转折不太合逻辑演的也有些过火。
对于这种纯翻拍的电影，我认为可看性就只有新演员的演绎了。基于这一点，吉伦哈尔完成得其实不错，摄像机90分钟几乎全都聚焦他的面部，不同于丹麦原版演员的相对克制和冷静，吉伦哈尔的表演是美式的易怒、粗鲁、傲娇。靠放大情绪来弥补单一空间带来的乏力，音乐摄影一切都退到他的表演后。这种方式也没什么问题。总之，如果你喜欢吉伦哈尔，那么这是有可看性的一次再度演绎，如果对他无感，这个翻拍其实的确没什么必要。
多一星给老吉吧，确实是看老吉花式炫演技，几处情绪的处理都很有感染力。但除此之外剧本还是欠打磨，又或者是改编版本加入的细节本身干扰了主线……有空品品丹麦原版。
个人觉得不错，情节紧凑，低成本但是展现的很完整，但是我猜到了是女人干的
杰克的演技一如既往优秀，本片的多次爆发戏也给他充分的自我展示空间。但面对几乎原封不动的故事，相较于原片以平淡见真章，从冷静到压抑到解脱，本片的好莱坞式三段表述还是落于下成，就像片中新增的洛杉矶大火背景，喧嚣吵闹、灰尘扑面。
比欧版更让人容易看进去，老美老练的镜头语言把整个故事诠释的更具临场感。结尾比较俗套，那也是原版剧本的锅，总体是忠实还原原著。吉伦哈尔的表演也优于原版，原版除了面瘫还是面瘫，寡淡、乏味。原故事顶多值2星，杰克演出 + 改编的细节增强 + 豆瓣分严重偏差 = 2星，总分 4 星。
颜狗舔屏90分钟 就应该这样怼脸拍 很好👌
Modern Sorry, Wrong Number.
这不是翻拍这是照抄。但是既然Jake哭了就三星吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
