剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 牟晴岚 1小时前 :

    130多分钟从头紧张到尾,但几乎所有的悬疑与紧张感都是由卖拷贝的调度和快速剪辑提供的,剧本细品的话其实很平,缺少了精妙的多层反转,只是在开车。警察在片中只是道具。

  • 泷仪文 4小时前 :

    80分钟拍完片子强行拖了一个小时omg⋯⋯

  • 钭承颜 5小时前 :

    但这一路的狂飙、枪战看得刺激,will的角色我觉得是整片的核心,家庭,兄弟,压力使得他不得不的前进,一切都是始料未及。女主本职就是第一时间护送急救伤员到医院,起初她是不会共情伤者但经历了这一切,结局她已经转变了

  • 长虹彩 3小时前 :

    给伦哈尔什么接片眼光,傻蛋劫匪二人组。卖拷贝拍的是无人机摄影宣传片吧

  • 须慕悦 1小时前 :

    很爽,很晃,很晕,很咣咣咣。大摇臂和直升机航拍明显已经满足不了爆炸贝了,这次直接上无人机了是吧。

  • 让恨真 7小时前 :

    一星半不进,故事顶多能看,但麦克尔贝的摆烂让人眼睛疼,生理疼的那种。

  • 舜婉秀 0小时前 :

    7/10.

  • 盈泽恩 1小时前 :

    蛮好看的,后悔没去IMax厅,而且还是第一次在大银幕看卖拷贝和杰克。够刺激够爆炸够幽默,尽管Will的人性设计让人有时感觉有点懵,但其实还是能理解那种由于出生背景和成长环境所造成的复杂与纠结,于亲情与正义间不断徘徊。相较之下Jake的角色比较简单了,他完全可以驾驭更更更更更复杂人性的角色。女急救员很漂亮。总的来说一部合格的美国主旋律动作片。

  • 琬初 7小时前 :

    围攻银行击毙劫匪police反应迅速给力,自从主角儿二人组登上救护车police立马智力+武力值降到地板下

  • 郦涵桃 3小时前 :

    摇来晃去的镜头实在太多了,前半部分看得都头晕了。无人机运镜行云流水,但是太多了也就审美疲劳了。

  • 静锦 5小时前 :

    有对社会问题的涉及,场面相比以前甚至小有升级,不过本质上是爆炸贝配方升级

  • 濯易梦 0小时前 :

    悲剧降临的家庭睡一觉安稳也是奢侈,生命交换的勋章连一粒病毒也无法抵挡。镜头在城市建筑和枪火来往中漂移,义气在童年碎片和成人世界中散尽。儿时钻进遗弃的车厢亦能坚不可摧,如今躲进密封的铁皮却满是漏洞,黑白皮肤从未将亲情割裂,团圆结局却要以血色祭奠。明明是你再次将枪口对准了手足,在诀别时他却唯有对你说出抱歉。

  • 骏阳 9小时前 :

    女主好看

  • 栾诗柳 3小时前 :

    2.5。平民一个都没挂,劫匪献血救警察,政府颟顸家最大,老墨非移随便杀。——为L.A.城市献礼片点个赞,美式价值观洗脑洗的相当隐蔽,没有加州政府资金赞助我是不信的[狗头]

  • 那千柔 6小时前 :

    2022年6月5日下载,6月6日见缝插针看完。其实是生死时速救护车版+初级版剑鱼行动,故事的底层逻辑还是底层穷人之间的互相伤害(无论是兵还是匪),立意还是可以的,想表达的也比较多,比如善恶只是一念之差,“坏人”重视家庭和兄弟,“好人”却维护外人等等。但是缺点:1.故事没捏起来,太碎,可惜;2.银行戏作为入戏太慢,以至于会以为就是在银行中;3.前期在银行进入时镜头语言太华丽,这种晃还不如谍影重重朴实一些比较好,后面的救护车冲撞式驾驶还可以;4.迈克尔贝的女主角审美太一致化。存于硬盘8/2022看过/美国电影

  • 馨楠 3小时前 :

    迈克尔·贝版速度与激情番外篇,花样翻新的镜头调度,搭配仿佛编剧旷工一般的文戏。近90分钟不停歇的公路逃亡不断透支注意力的同时,还要忍受剧情上的漏洞百出,叙事与救护车一同丧失方向感,沉沦在无边无际的老套与犯蠢之中。作为以反派角色为出发点的故事,对人物心理状态与行为动机的刻画却极尽敷衍,程式化的演技中看不出角色的挣扎与同情之处。从警方到反派,单薄的形象却呈现着统一的愚蠢,矛盾冲突设定更是牵强生硬到不忍直视,不乏诸如为何路边打死警察无数却偏偏要救车里的一个、为何有卫星定位的车也可以被调包等逻辑漏洞。或许正如吉克·吉伦哈尔款的劫匪果然更话痨,迈克尔·贝镜头下的车也从来都金刚不坏、无需加油。一场疯狂的闹剧落幕,唯一得到精神与心灵双重满足的恐怕只有放飞自我、沉迷无人机视角的导演一人了。

  • 楼茂勋 6小时前 :

    在电影的世界里,世界观的撕裂总是源于情节线的崩坏。

  • 锦彦 4小时前 :

    3.5星,135min。廉颇老矣 尚能饭否?结局很温情,中端有点松垮,就豆瓣这个评分,absolutely underestimated.

  • 芝倩 7小时前 :

    这是什么逻辑和价值观,这是什么叙事和铺垫,这从头到尾都是些什么?

  • 梦娜 9小时前 :

    这个电影真的有巨大的问题,即使有很多大场面也无法解释逻辑上的缺陷,主角模糊,主角形象立不住脚且矛盾,剧情随便。生活中的确有着很多的无逻辑的突发状况,但是强行把影片中的一切因果结合起来就实在很难理解,唯一的收获是看到了洛杉矶是什么样子的~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved