平庸的片子，但是美国动画一年能出两部平庸的动画已经不错了
这就是安迪看完立刻想把角色抱回家的电影（我指SOX）
相比玩具总动员系列，这部巴斯的外传没什么亮点，玩具总动员每一部都很走心，让人想起童年玩玩具的自己，和与玩具告别的大人，对我而言还是很有共鸣的，但这部巴斯看完没有任何感觉
非常割裂，前半小时还是熟悉的皮克斯配方，后半段逐渐垮掉，结尾强行拔高，像是指向性很明确的命题作文
过于套路了，当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7
作为一部经典的附庸，电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础，用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象，毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。
把童年的玩具总动员还给我！！！
3.5。期待了很久的巴斯光年，故事很一般，哎。执着于修正自己错误的buzz还好遇到了老年的buzz，才认清被一个错误纠结一生的后果就是变得偏执。所以有时候一个无心错误也许会收获不一样的结果呢，就像Hawthorne一样本应该翱翔宇宙但是却遇到了爱人有了孙辈， we never know just enjoy the moment.
巴斯光年就是个普信男啊，小男孩以他为榜样，长大了难免就成为无知又傲慢的人…
迪士尼和皮克斯出品的动画电影每次都能拉高影迷的期待值。
品质中规中矩，没有惊喜，也不算砸锅，豆瓣7.0说明国内观众对《玩具总动员》IP的喜爱，IMDb惨不忍睹5.4，说明国外观众觉得仿佛看了一部毫无新意的《玩具总动员》外传。
从票房看起来巴斯solo能力不太行吧，玩具团人气top还是胡迪吧哈哈
乏善可陈，过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具，那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影，我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底，这部电影的主创的野心是，想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……
中规中矩吧，知道是皮克斯出品后，更失望了。如果当时看得是这部电影，我肯定不会买Buzz Lightyear的玩具。全片最出彩的地方都在前面，开头的第一句话就直接把人拉到最初看玩具总动员。后面Buzz和女长官的这段蒙太奇也有了《up》的感觉，友情万岁。但到了后面节奏就感觉崩了，男女老少，高的矮的白的黑的再加上一直粗旷嗓音的猫，这支队伍就不太对劲。后面的反派果然是zurg，原以为是衔接第二部里父子线，没想到是穿越时间的自己，老套了点但也能接受。最后结局平平无奇，寡淡的收尾，我能理解7字头的评分了。
四平八稳的讲完故事，很套路。前面一段像在看《飞屋环游记》的复刻版，后面的历险记也就那样，硬是让猪队友的拉跨把影片拖成快2小时······
我要是ANDY我肯定买Sox的玩具，Buzz一对比实在太没吸引力了。
其实也就四星，但是喜欢玩具总动员，所以偏心的多给一颗星。
1995年的共和党家庭如果看了这个电影，肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊，虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平，剧情工整程式化又相当无趣，就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐，能不能别让老汉扮萌宠，听着起鸡皮疙瘩。
。。。皮克斯地板作品，终于还是走到了这一步，处处散发着主旋律的光芒，迪士尼往作品里塞lgbt已经到了丧心病狂的地步
过于套路了，当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
