无论是否在讽刺调侃,都说明3件事:1政府政客都是鬼话连篇,个人是搞不过政客的,哪怕是死亡关头!2、人类总会延续,残酷的是都是有选择的,只是那个幸运符是不是属于你?!3、在末日那一刻,你想干什么?
影片更像是一篇的政治讽刺漫画连载,亚当麦凯拿出了他作为SNL首席编剧的锋利。政治娱乐化,娱乐政治化,若把彗星撞地球换成新冠疫情肆虐,似乎也没什么违和,总统选举远高于民众生命健康,操控舆论、娱乐至死、官商勾结……好莱坞精英们对此除了疯狂自嘲,炮制娱乐爽片,也不会有太好的办法。这电影里把社会各个层面问候了个遍,愚昧的民众、腐败的政客、无良的媒体,确实也极富娱乐精神。梅姨饰演的美国总统兼具了里根的表里不一、小布什的德不配位、奥巴马的世故圆滑、特朗普的傲慢自负,而某CEO则是马斯克和贝索斯的结合体。
數碼和疫情時代的諷刺喜劇,著實很有時效性。群星的表演自然信手拈來,各種吐槽也兩點頻出。到頭來顯得輕浮了,骨子裏的悲哀和無奈倒是很實在。
政治讽刺、科幻寓言的拼贴。地球毁灭前平静的聚餐。The best happy ending for human being。
前面是乌托邦,后面happy ending,剧情一波三折,完成度很高,在当下看起来很应景 !
太久没看到这种一气呵成的讽刺片了,爽翻!还有,虽说不要太悲观,但当悲剧摆在面前,乐观有用吗?don't look up就代表没事吗?
有血有肉的剑士褪下武装 挥动因“罪”而愈发沉重的剑
时代催生的剧本。早几年的编剧估计都想不到有一天会写这么个故事出来吧,穿越到几年前上映,估计会被骂得狗血淋头,等到现实比喜剧还荒诞的时候,终于这种电影的诞生了。其实就算现在看,还是觉得故事站不住脚,但看到新冠带走八十万人还不当回事的你美,剧本的问题就……whatever。好在真正的现实不像荷里活大片一样美国即世界,现实的世界还是有希望的。
有点逻辑感人(? 片尾曲bittersweet好听 怎么完整版还要等五月啊啊啊啊啊
全是刀子,只有托马老师受伤的世界。
我就随便说几个元素:飙血、文艺、剧情严密、思想深刻、演技在线、打斗精简(占比只有5%左右)、特效优秀、感情细腻、结局美好!
只要乔纳·希尔一出现,我就知道全片最不靠谱的人是谁了=.=
明喻,暗喻,设喻,博喻,连喻,延喻都用上了却依然乏善可陈,最大的彩蛋是最后的名单
喔去,特摄片拍出这种质感,老子吹爆,不过TV版的这么多的坑一个都没补
自Seth Rogen帮James Franco的电影"interview"(赐刹今症嗯)以来最恶搞了
5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧,抻到130分钟的长度(缩到90分钟才是正常时长),启用走马灯式的明星阵容热场(喧宾夺主),以最浅白的方式堆情节,热搜段子式抖机灵,无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质,以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看,它倒称得上我朝文化输出的先进案例,与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞,让我意识到《长津湖》之流也没那么差,赶英超美,指日可待!
极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞,它在破的时候还是立了一些东西的,这让它更像个悲剧,实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么?但它又是以一个诙谐的方式呈现的,这是否是矛盾的?片子非常反映当下,疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。
黑政府和娱乐至死的主题实在不新了,1997年就有《摇尾狗》,只是彼时是用国家存亡掩盖桃色新闻,今日是用娱乐新闻掩盖文明毁灭,二十多年来人类的进化方向更悲观了……虽然cliché,但影片节奏把握很好,而且好笑是真的很好笑……
虽然没有看过剧集,但不是很影响。如同很多童话中的主角要经历三次考验,希尔达也经历了,但不同的是咒语打破的同时也带来了危险,被巨兽王骗了。小女孩用行动阻止了战争,站在交火线旁边呼唤爱。
剧情简单但不幼稚,温馨而不狗血。最后人类在知道真相后依然不选择搬迁,人类与巨魔的城墙也依然存在,如果孩子们看完意识到这个事情,我还真不知道怎么解释。能在故事中加入换位思考、与人为善、反战、母爱、奉献等等要素,已是不可多得的子供向动画。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved