顾霜菊和陈得道 高清

评论:

• 闾听筠 3小时前 :

  情人与恐惧症

• 苟天骄 7小时前 :

  今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》

• 游古香 5小时前 :

  或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪

• 滑若雁 1小时前 :

  我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人，没有所谓的安全，只不过太卑微，不值得被关注罢了

• 梦雅 2小时前 :

  概念有的，前面节奏还算紧凑，后面剧本又糟糕，把控能力也全面坍塌

• 母忆灵 3小时前 :

  前面好长 好不容易看到钱女主反杀…就那么几分钟…然后没了 有点失望

• 束迎彤 9小时前 :

  听到强奸与杀人

• 藏语心 7小时前 :

  无敌的摄影，超酷的女孩，疫情元素，索德伯格真棒

• 桂倩 4小时前 :

  女主好帅 我也想过这种生活 但还是太把信息技术相关专业理想化了…anyway 活在科技互联里的感觉真爽～

• 钦迎荷 9小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 骞运 5小时前 :

  B+ 老派的框架融注当下的话题，视听跟随着女主的主观感知而变化，信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动（听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头，电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙，在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了，而电影屏幕即是信息交互的透明窗口，观众的焦虑应运而生

• 沐舒荣 7小时前 :

  故事算不上出彩，有点girls help girls的意思，但视听语言很不错，zoe的演技也可圈可点。

• 英博赡 2小时前 :

  疫情，智能家居，远程办公，要素齐全。格局小。

• 玲彩 3小时前 :

  这剧情有点迷啊，独特是有点独特，运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。

• 褒绿凝 4小时前 :

  概念有的，前面节奏还算紧凑，后面剧本又糟糕，把控能力也全面坍塌

• 锦婷 7小时前 :

  说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部，但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。

• 魏宏硕 6小时前 :

  小成本，想法挺好，拍得太儿戏了，这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思，这么好的公寓我也想住。

• 郜宏壮 8小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 楚菀柳 8小时前 :

  胜在篇幅不长 ，有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 @2022-02-11 17:30:13 @2022-06-03 23:28:23

• 薇俊 9小时前 :

  这是某种毒品所达到的效果，可以称之为奇幻警匪片，因为没什么科学道理嘛。