斯嘉丽约翰逊r级照 高清

评论:

• 妍雪 5小时前 :

  既去年有人把伯格曼当工具人之后 今年侯麦也没幸免。

• 古怡然 2小时前 :

  开场5分钟是真的视听大翻车的5分钟，夏洛特演技+纪录片素材只能勉强扳回一星

• 尉迟茵茵 8小时前 :

  写出这个故事的人真的好爱生活啊，爱生活什么时候变成一种能力了…

• 公叔痴柏 6小时前 :

  没有去过巴黎也没有见过塞纳河所以塞纳河河流湍急吗？不急的话我能不能形容本片就如同平缓的塞纳河一样温柔

• 严醉香 1小时前 :

  1980年代才是美好时代，有午夜广播，有圆月映花都，有密特朗，那时还没有没有互联网

• 义晴曦 8小时前 :

  生活最终不像我们预期的那样，但我们还是尽力去爱了，不是吗?

• 戢涵衍 3小时前 :

  新的一家人拥抱舞蹈时的她。

• 房锐精 0小时前 :

  在我看来，电影里的悲伤故事，是那么的令人嫉妒

• 卫占芳 4小时前 :

  想在Elizabeth家的大窗户的落日前抽一只事后烟

• 卫晓科 4小时前 :

  与80年代巴黎那些可爱的人们共同渡过一段梦幻旅途。抽身之后已顾不得这究竟是实写历史还是又一个平行宇宙，只是好想哭。

• 乜雪松 1小时前 :

  一段家庭成长史，一整个八十年代的记忆。故事的时间线从81年一直到88年，正好就是密特朗第一任期，Barbara, Rohmer...…感觉是一代人的文化记忆乃至人生回忆。戴高乐年间开始建设的Front de Seine、蓬皮杜时代的河岸快速路，68带来的文化解放和黄金三十年结束后的就业困难……所有这些物质的文化的背景，构起了片中这个痛并快乐的巴黎的八十年代。片中的每个人都在努力过好自己的生活，在自由但又困难的社会中挣扎着，偶尔可以抱在一起，给别人传递一些能量。没有刻骨铭心的故事，就是一些生活而已。中间穿插的DV镜头勾起一种年代感，怀旧氛围到位又不过分，情绪拿捏得非常好，在同类电影里可圈可点。Charlotte Gainsbourg太动人了，comme toujours！

• 扶兰月 1小时前 :

  好厉害呀。导演期望我们给足故事耐心，最后也让我爱这个电影。

• 卫文华 2小时前 :

  #Berlinale72nd# 4.5 与《阿曼达》着重于情绪的生长不同，更多是一种状态的描摹，在状态的捕捉中提炼出细腻的情绪，异质感由突然出现的人物提供，但在漫游间，情绪触感逐渐消融异质，使其与情境融于一体。既是巴黎的故事，也是个体的故事。

• 公西若雁 2小时前 :

  Tallulah好灵啊。好正常的女主一家人（褒义），好舒缓的bgm好强的年代感

• 彤娅 3小时前 :

  不好说氛围营造的手法是否算讨巧，但情境来源于种种故事型，细节恰恰在被拉远的时间里模糊了。喜欢Talulah临近结尾睡醒后流泪那段，它证明了美好的回忆同样也是疼痛的回忆。

• 华禧 0小时前 :

  很好，善良，家的温暖，爱的润物细无声。时间在城市里游荡，在人们身上留下痕迹。女孩无意间偷走了男孩的心，她知道这颗心让她无处安放。选择离开不是逃避，是成长。

• 亓官元嘉 6小时前 :

  用档案影像完成匹配剪辑的另一侧，加上电子音乐的使用，当然还有侯麦与电影院，80年代的巴黎以非常规的方式被再造，非常好地契合了电影节电影今次的脉搏。

• 斌天 1小时前 :

  再多糟糕透顶的生活也还不过是在时间的长河中被揉碎，在这么荒诞的一天看这么一部温情的电影，生活中真的太缺少那些让人值得去执着的事了，坍塌的日子也要努力留给自己一些安宁吧。OST很好，曲子值得找来一听在听，张弛间似乎也能感受到呼吸的空隙，那些时间空白格。

• 俊妍 3小时前 :

  1. 电影拍得非常温柔，人物彼此取暖，用时间平复生活的伤口。但拍得不够精确，过多的情绪淹没了生活的细节。2. 影像风格上很出色，光线表达出了巴黎的夜与日，暗与明，记录影像的穿插，似乎让人回到八十年代。3. 电影不仅表现了巴黎的城市景观，还突出了公寓的空间，楼上的小客房虽然与楼下建立了联系，但终究在家庭空间之外。4. 搬家代表着一段时光的过去，打包行李和记忆，母亲送给儿女的礼物成为了公寓死亡的遗产。

• 岳鸿煊 0小时前 :

  在巴黎拍的电影我都愿意看！上世纪80年代的巴黎的夜啊，是radio france，是夜场电影，也是塞纳河的波光粼粼。好喜欢她家的落地窗，爬上天台还可以俯瞰巴黎。最后的插曲Si tu n’existes pas，熟悉的旋律。或许，我们都只是巴黎的匆匆passagers（他们竟然会从15or16区去Escurial看电影诶一定是真爱了哈哈！准备补侯麦！）