这种电影从电影工业角度没什么可说的,无非就是在有限的场景里依靠演员和矛盾冲突把故事与观众紧密的带入到一起,引起共情,达到最佳的影像效果
这恐怖分子太墨迹了,自由是什么,正义是什么,恐怖主义又是什么?
喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”,但还是理想化了。
电影十分细腻,情节刻画的十分到位,最后向自己和解的结尾也十分喜欢,毕竟世界过于简单就没有想象中那么好了
不错。很悲壮,缺点也很明显,太短,整个电影更像是从某个故事当中截取出的一个片段,导致人物形象不够饱满,看起来也稍微有点没头没脑的感觉。
What's the price of freedom?Everything.
想治很深的病,却治拉开了不怎么见血的一刀。
这恐怖分子太墨迹了,自由是什么,正义是什么,恐怖主义又是什么?
What's the price of freedom? Everything!
又是同性悲苦情调老一套,这苦还不是一般的苦,而是fantasy的苦,作出来的苦
即便这一切是个童话,可愿意去相信,并为之奋斗的你,才是真正的勇士
只有女主受伤的世界达成了(嘛……
自由的代价是什么?
自由的代价是昂贵的,一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。
和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!
喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”,但还是理想化了。
节奏有点慢,这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气,我可几乎全程边玩手机边看完的
自由的代价如此昂贵,黑人白人都不乏优秀儿女
大大方方地接受没什么大不了的,爱情不分年龄性别,两个人相爱便足矣。
同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved