王婉霏 高清

评论:

• 古怡然 0小时前 :

  上中学的时候，每天抽屉里都有不同早餐，来自不同班级的男同学，回忆杀，青春的画面很美好，感激自己也曾被不同的人小鹿乱撞的喜欢过。

• 宇喆 8小时前 :

  笑死，犯罪电影，全员恶人，宣传的什么价值观。

• 弥问凝 9小时前 :

  三星半，就是很韩寒的一部电影，有早期他写的小说那味儿了。前一个小时如坐针毡后一个小时又很伤。【最后理智怀疑韩寒拍这个电影是为了圆自己骑摩托车飞江面的一个梦吧】

• 卫泰然 3小时前 :

  半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。

• 嘉恒 9小时前 :

  韩寒最差的电影；

• 守月明 5小时前 :

  车技炫酷，最欠缺的就是故事情节了，怎样讲好故事！台词也废话连篇，不接地气。兄妹俩的死亡都很突然，充分验证了那句话：不作不死。

• 开朋义 4小时前 :

  郭敬明的电影是屎样的屎，韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看，它也还是屎。

• 云彦 8小时前 :

  将经历拍成了电影，但不是梦想和ZZ的，当你怀揣梦想问星空的时候，现实不会告诉你前面还有多忐忑。

• 公冶从阳 7小时前 :

  这个结尾

• 丁梦菲 2小时前 :

  “吃了那男孩一整年的早餐”，这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫，但电影里体现不太出来......

• 乙运良 1小时前 :

  很俗套的台湾小清新了…青春片还是意难平和遗憾才打动我…事实就是并没有15年后的“我”来指导我们，经历过才知道遗憾是什么（

• 乾涵煦 9小时前 :

  【3.4】为了娄看的🚬用爱拿1分给娄（但是镜头真的好少🚬） 看到一半遭不住开了2倍速 太soso了 没啥亮点 just把故事讲完了吧 湾湾！你的青春片就这了吗！！🚬

• 京嘉许 6小时前 :

  我觉得没有网上评价的那么烂，是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的，一门之隔的理想生活，压在身上的巨债，牵不了手的女孩，飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”

• 撒兴发 5小时前 :

  台式小清新反转令人吃惊

• 戈晗昱 4小时前 :

  年少时的感情总是单纯而美好。

• 彩寒 3小时前 :

  我总是觉得不应该把演员在现实中的经历和她在荧屏上的形象混淆，可是前提是她得有演技啊，否则就很容易出戏。

• 寇谷芹 2小时前 :

  一无是处的典型电影反面教材，连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态，完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔，就像一盘冷热不均火候不够的残羹，吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实，四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的，难怪票房不佳口碑扑街，太差了。

• 卫世浩 7小时前 :

  韩寒第一部。前半段还挺喜欢，后半段始终离不开一个“含早”，一下出戏了。明星们都演了有趣的角色，尹正、陈小春、黄晓明、冯绍峰，都令人印象深刻。喔，除了沈腾，总感觉不是那个父亲。刘昊然一如既往地好，我也是一如既往地讨厌刘浩存。我说，男人，请不要在女性身上找纯真的寄托了。你们不纯真就是不纯真了，那是你们自己的选择，没有人可以拯救你们。片子票房口碑不好，跟《雄狮少年》很像，无法与后疫情时代的电影院观众产生共情。以及，确实不适合春节档，内核太悲了、死太多人了。其实我能想象到这个故事的最好电影版本，但成品遗憾了。

• 微生从波 1小时前 :

  每一帧都是他自己的味道

• 慈盼易 1小时前 :

  看了8点10分场，少年人的梦想和坚持承载着纯真，笑着笑着就哭了，这是对喜剧最大的夸赞，四海真的值得这一句。刘昊然真的能无形中不张扬就把你带入阿耀，让你共情