三个大学生去养老院慰问 高清

评论:

• 晁从丹 7小时前 :

  但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。

• 类博实 2小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 曲绿夏 3小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 李雪珊 8小时前 :

  转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

• 谈昊穹 9小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 章佳芝兰 7小时前 :

  并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。

• 琴秀逸 2小时前 :

  故事好，拍得没有那么的强悍。略显冗长，去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

• 板雅容 0小时前 :

  字幕有点坑所以观影体验不太好。

• 钞吉星 7小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 诗凝思 2小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 梓楠 4小时前 :

  很可悲的一件事是，当不公正发生时，低种姓并不能通过任何方式讨回公道，最终还是要依靠高种姓的良心。

• 钮心语 4小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 阮曼冬 2小时前 :

  漫漫自由路！

• 茆乐双 1小时前 :

  从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。

• 道乐山 9小时前 :

  印度电影传统而娴熟的叙事方式，作为电影本身来讲，称不上极其优秀，IMDB9.4也是虚高，但它贵在真实，贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤，最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的，这个国家最终将消灭种姓制度。

• 珊俊 9小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 郁映菡 5小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 美颖 1小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 齐恬静 2小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 杉薇 6小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。