土木伦理问题 高清

评论:

• 宫凝心 5小时前 :

  导演给了一个我心中一度理想化的结局，可是现实比这要残酷的多，大多数情况是最亲密的恋人、最好的朋友最后却变成了敌人，甚至敌人都算不上的陌路人。

• 宛静秀 3小时前 :

  突然想到如果以后自己有了孩子，他遭遇到校园霸凌怎么办，无法成为好父母之前，绝不会生孩子

• 操雅柔 2小时前 :

  在B站看到好几次剪辑短片，都没有燃起想看的欲望。今天不知怎么的就突然想看一下。情节虽看起来简单但的确是不少观众曾经的爱恋经历。于铁石心肠的我而言，一直无法共情，唯独最后，看着心爱的人嫁于别人，从此便将彼此深深的爱埋藏心底的无奈……泪水打湿的那句“我愿意”……为青春爱恋戴上的戒指……哭了会儿

• 揭芷烟 1小时前 :

  好看的啊！全程没掏出手机看一眼。没看过原著也能理清，bug也能解释。想去看原著了！除了打戏，每次都被他们对文物的态度吓死，就是说，咱能不能轻一点………

• 卫泓序 3小时前 :

  无助无奈，我们对这种社会问题总有这两种最大的感受。就像男主问他儿子，到底是哪里开始出了问题？

• 卫佳妮 2小时前 :

  被校园暴力的孩子来自底层，对于底层，知识分子律师处于高位，但当法的代言人背对正义，他也成了权力倒数顺位的牺牲者

• 员幻珊 3小时前 :

  咱也不知道石包玉是什么高科技产品，更没有看过什么夺宝奇兵类型片，只知道前后左右的观众都在叹气。其实主演布景都还挺不错，还是怪导演编剧吧。

• 娜冰 6小时前 :

  小说信息量太大导致电影前半部分太紧凑了……很多没交代就直接上了…

• 吉彬 4小时前 :

  2.5。难得在影院看到一部国产类型片，首先得承认观感是愉悦的，但细节做得很不好。仅看那些古董，没有任何美感可言，那对青花瓷缸，白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨，更不成体系，吴清源等典故的引用太表面了，可见编剧并未做足功课，以至于古董局中局，只看重局的设计，而本来能传递更多信息的古董被忽视，在视觉上也就失衡了，因为这会导致导演的镜头无所适从，没足够的信息量可捕捉，后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑，于是从头到尾都没找到章法。

• 南蔚然 3小时前 :

  被害者很容易就成为加害者，比起孩子，始终是大人更坏

• 修嘉玉 9小时前 :

  这是一部讲述校园暴力的影片，全片以一位中学生自杀事件作为引子，在一群家长们的相互指责和推诿中逐渐揭露事件的真相，同时在此过程中，将身为父母人性中最自私最冷漠最阴暗最丑陋的那一面血淋淋地揭露出来，看后让人不寒而栗！

• 南宫博厚 9小时前 :

  剧情不够精彩中规中矩，雷佳音演技还是可以的！

• 喻芷珊 1小时前 :

  最开始看了14min因为觉得演技有些许尴尬就没看了 今天又接着看后面的剧情 实在是没办法理解 双方被请家长而且父母都那么开明（是我羡慕不来的 btw两个老爸说试过男人就不回不去了真的傻逼😅这种发言真的会想吐 ）的情况下为什么要选择分手 后来提出复合又说30岁都还是单身就结婚 什么破烂剧情啊 我简直无法理解！！（但还是不妨碍我伤心得泪流满面😅我也想和我女朋友一起看蓝宇）

• 慧雨 5小时前 :

  古董局中局，大佛头里头。阴在阳之内，真在假之间。

• 仕林 5小时前 :

  2.5星，比较小清新的电影了，片中亲吻的镜头很唯美，但是导演一些故事处理的不清楚，镜头故事线模糊，很多片段看起来都令人头大！说不尊重新郎的人......其实gay片里也不尊重女生啊....甚至还骗女生生孩子呢……两位主演都挺好看的，短发女生的眼睛真的好看！🛏️戏那里眼睛太好看了！突然发现导演是个女生....不会？？？🤔

• 乔伟志 5小时前 :

  呜呜和你朋友一起反抗啊，二对三是可以的呜呜呜——不要把爆发出来的情绪宣泄给一直对你好的朋友啊呜呜呜呜——

• 家娇洁 2小时前 :

  应该能拍更好 即使这样也比我们好很多

• 吾鸿运 6小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 凭向槐 9小时前 :

  最后的反转有点没想到，如果当庭辩护再精彩一点就好了，当然可能本来也不是为了重点表达辩护。

• 明鸿 8小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？