剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫昊哲 6小时前 :

    与同为表现阿兹海默症父亲、视听语言设计精巧的困在时间里的父亲对比,这个片更像一个导演大学毕业的习作。视听风格前半段写实后半段突然飘起来,什么内心幻像啊都来了,就跟打本格本打一半换成变格一样,有点费思量……

  • 尾骊蓉 8小时前 :

    政治不正确,让小姑娘牺牲拯救东京,凭什么?

  • 宿和玉 5小时前 :

    5/10 上次见这么没cp感的还是在火花。。。

  • 仝诗蕊 5小时前 :

    单纯欣赏作画即可,跑酷作画太出色了。

  • 后诗翠 8小时前 :

    #PYIFF#6分半吧,通俗易懂,感情充沛,叙事完整,这是及格6分,导演有一定的想法,从镜头调度和超现实情节的表现可以看出来,而且是处女作,可以加个1分,但是整体表现还是过于平均,想说的太多,以女儿为叙事主线,反而分散了重点,让人不痛不痒,扣除半分!加油吧!

  • 万俟春芳 6小时前 :

    画面和音乐还行,但是剧本….美人鱼这么好的故事底子,怎么能改编得这么烂….

  • 勇枫 3小时前 :

    爸爸这个角色演得太好了。很多演员的台词说得都很尬,明显是在刻意追求和营造氛围,结尾在老院子里的那个长镜头突然出来的时候被吓到了,记得《小伟》好像也在影片结束的时候来了一段超现实主义,现在都这么搞吗。女主身上的那种压迫是能让观众感受到的,挺好。(校园里的那场戏竟然是在高中学校的。还是出租车司机说的太原话有味。

  • 市鹤轩 0小时前 :

    其实结局在老两口一起做寿衣那儿已经能猜到了,各个诗意片段单独截出来都还可以,但放到这个故事节奏环境下略显生硬。

  • 庆元槐 3小时前 :

    挺喜欢几个意识流的长镜头的,有惊喜!女主演的不是很好,重在真诚。两位老演员的表演很自然,其实我以为不会有啥触动,不过看的时候还是两次落泪,很难得。

  • 奈痴香 8小时前 :

    还是不错的,全段落长镜头很特别,有一幕直接昆汀可还行。看着非常揪心难受,尤其是妈妈说给钱那块。养老问题,老年人健康问题会在日后成为...咳咳咳咳

  • 俎天青 9小时前 :

    而父亲洗澡那段还打码,又不是露械。我最近看台湾一讲阿兹海默症题材,人家就一点不遮掩,那叫真实。

  • 慧灵 1小时前 :

    除了《爱情神话》,这个月最喜欢的就是这部了,如此现实的议题,以女主人公的视角带入阿尔茨海默症的话题,看到的是家庭间的矛盾,婚姻爱情的矛盾。最后的超现实主义耐人寻味,但是没太理解到。这样的电影虽然注定是小众的,喜欢的人不会多,看的人也不会多,但存在是很有必要的。

  • 卫留成 5小时前 :

    故事太差,音乐一般,声优一般,只有霸权社的跑酷还可看。

  • 夕英秀 0小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 彤雨 8小时前 :

    画面一:浓浓雾气的公园中,夏天双手拉着父亲,轻轻舞动。

  • 伟平莹 5小时前 :

    画面和音乐还行,但是剧本….美人鱼这么好的故事底子,怎么能改编得这么烂….

  • 扬尔白 2小时前 :

    画面一:浓浓雾气的公园中,夏天双手拉着父亲,轻轻舞动。

  • 力亦凝 1小时前 :

    女游泳更衣室那段(但很失真啊,现实中游泳后公共淋浴谁还穿着泳衣啊?),倒是想到了《纺织姑娘》——王全安生活得多,既然进了公共浴室,那肯定是赤裸裸坦诚相见的。

  • 奈依霜 3小时前 :

    灾难下的东京跑酷少年和带来泡泡的人鱼少女

  • 心梦 7小时前 :

    慎哥最后用义肢撑起响之后义肢支离破碎的画面太酷了!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved