作为战争片,确实场面不够宏伟,但胜在情节还算紧凑,虽然整体有些平,但这也是多数真实改编的通病。
没有尔虞我诈的生存野心,也并非架构高级技术的深奥,整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果,各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集,那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受,但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。
热内都70了,还是这么调皮有趣。。豆瓣6.4,IMDB更惨才5.4,大家真严格。。
”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语
二战片,英国人,用假情报诱使德国人相信英国登陆希腊,当德军去希腊迎战后,英军在德国歼灭德军,据说是打响二战胜利的关键。
15/5/2022 UGC Odéon 味同嚼蜡
3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功
与传统意义上的战争片有点歧义,完全依赖情节突显,缺了份在视觉上战争片该有的场面感
谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重,四平八稳,厚重的历史感压住了谍战的狡黠,少了轻灵。
隐秘行动混杂着感情戏,结果两边都点到为止,作为一项军事行动其中的相当部分都是推测,这还挺奇妙的,总体还行,虽然没啥高潮但也不沉闷。
毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。
全程如坐针毡。这位编剧是写舞台剧出身的吧?可以去和开心麻花学习一下如何把群口相声影视化。
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
这么有故事的故事,拍成这么没情节的情节,真是个遗憾。
三星?四星?三星吧,感情戏加的很糟糕,对德国的描写少之又少…5.9分
脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。
典型的热内风格,适合一个完全不赶时间的下午,拿着零食慢慢品。
6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度
英国人贱兮兮的幽默感,和一些奇怪但温暖的感情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved