本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
最后两个夏天,一个躺在水上,一个回头看过去,但她内心还是迷茫
为一开场的长镜头加分。打来打去不知所为,斯拉夫民族只会动拳头动枪,基本不用脑,直来直去的
老掉牙大合集,老套到无以复加。但一众演员魅力拔群,作为年底的贺岁电影也算养眼应景
看这个好像明白圣诞为什么这么火热,这是关于爱的节日啊,有个人一起享受爱意的时刻真的挺幸运的。
西北男版依然爱丽丝……养老问题真的最后的解决办法只能是解决老人……影片反映的主要是苦难煽情,以及非常浅层的人文关怀。比如我们从中只知道那老年痴呆的老头喜欢吃米粉肉,除此之外,他本来是怎样的人,他与老伴、与女儿们的深层交流是怎么样的,创作团队似乎没有要表现的意思,可能是因为这些“看似”都和这个病给其他人带来烦忧无关。然而不去梳理这个老头病前、病后,光透过其他人伺候病人多痛苦,其实是很浅陋、缺少人文关怀的方式。
有点《真爱至上》的意思,但几条故事线都没有太出彩的。
有尊严地生存&生活
平遥首映 两星半 主线混乱 人物塑造也不够成熟 加油吧
韩式贺岁片,并不是所有都是happyending。感恩、希望、勇气,最重要的是学着释怀
影片开始的伪长镜头确实惊艳,另如评论区所说,与贾导的社会纪实风很有同感,只不过在不过的国度有不一样的境遇。
思考(反抗)着生活的行动派是真正的tuff guy,可惜结尾还是草率了。
人多热闹,看的下去。
感觉整体上有点像《慕伶·一鸣·伟明》,围绕着生病的父亲展开,整体的节奏和镜头运用都还可以,只是结尾收尾得略显仓促了,关于母亲对待死亡的看法交待得不够明确,最后似乎也是致敬《慕伶·一鸣·伟明》,用了超现实不断闪回的手法,其实最终想表达的还是子女对父母、父母对故土的情感羁绊。
真的要看是在什么时候看什么电影……有被小小治愈到,那就再听一首想某人吧。
抛开又长又臭的故事不说,仅仅是野蛮女友的炒冷饭,吃相未免难看了。另外,我很气将允儿的角色设置成只闻其声不见其人的人设,要到最后才能见得到漂亮姐姐的身影就很离谱。
比较陈旧,不是在技法上,而是在观念上。能够感受到导演的第一部作品已经尽可能藏拙了,但在吃饭还有护理等戏份上还是有点露怯。另外为啥我下的版本还有马赛克?院线版不会也有吧……就大离谱。爷爷之前就是老年痴呆个人生活无法自理,不认得人,还把全家人累得团团转,所以片中的情节都特别能理解,但是情绪上却有点无法共情。还是拍得太浅了,尤其是母亲的角色,着力点远远还不够。
不停有熟脸出来还挺开心的,元珍儿和李栋旭那对实在是莫名其妙,咋就亲上了,俩人演技也尬。我反而比较喜欢李光洙那对,总觉得李光洙是有演技的,但被喜剧人设和外形耽误了,观众一看他就想笑,有点可惜。
东施效颦了属于是。发现此类贺岁片常用曲目:卡农、友谊地久天长、铃儿响叮当。本来想忍着不哭的,最后还是哭了。人类有那么多美好的感情,就让他们一直存在于电影中吧
开场的八分钟长镜头是年度镜头!虽然是伪长镜,但设计得真好!靠静物和光线转场,捕捉几十年间的标志性事件,一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。但是后面发展得稍显单调。东欧电影的许多情节其实能与我们无缝对接,比如迪厅、跳蚤市场,比如各种街头文化和日常情绪,由于类似的体制,那个时代的东欧其实跟咱们还是很像的。
长得要口!高中生那对太甜了!!又看到韩智敏唱歌了 金英光怎么感觉状态变好差 姜河那和允儿好配
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved