剧情介绍

  生活在伦敦的Amanda是跟我们一样的姑娘,沉闷的生活、沉闷的工作、日复一日的忍耐,只有沉浸在简奥斯汀的小说里她才能感受到如沐春风的怯意,而《傲慢与偏见》无疑是她最爱的一本。
  当她在自己房间里发现了来自200年前的伊丽莎白,Amanda无法相信,这个小说里的女主人公竟然会穿越时光活生生地站在自己面前,而穿越的轨道竟然是自己家的洗衣机门!充满好奇的伊丽莎白对于现代世界同样感到兴趣,正如Amanda对那个优雅的19世纪充满景仰一样,Amanda通过那道门,走进了小说的世界。遇见了她烂熟于胸的人物,更发现她正处于小说的开端,与一直以来的梦中情人达西会面。
  她会改变小说的走向吗?而留在21世纪的伊丽莎白恐怕也要面对适应的问题。

评论:

  • 壤驷正初 5小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 年晓燕 2小时前 :

    从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊,果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思,台词和法庭戏尤其抓人,又见囧瑟夫,好亲切啊。

  • 初雯 9小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 夕英秀 5小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场,尤其是面对脑残,赖子和傻缺云云的时候。

  • 妍茹 6小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 古添智 7小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 斋怀曼 3小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里,真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷,静默,以至于那些以血为代价的摩擦,在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演,思考必须严肃。

  • 宓元甲 4小时前 :

    The whole world is watching

  • 义芳苓 4小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 振骏 6小时前 :

    My life. //

  • 侯鹏涛 6小时前 :

    网飞牛逼。

  • 冬霞 2小时前 :

    倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望,最后一段内部预演激烈又还原事实真相,庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命,震撼。电影不错,但对外文名字名盲,每次看这样的庭审都吃力,来回看了几遍才把后一小时看完。

  • 初婷 6小时前 :

    可以感觉到挺好的,但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难,只能明白个大概故事。不明觉厉吧

  • 弓思涵 8小时前 :

    剪辑厉害,尤其是当海登说“our”的时候,忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解,读过他全部发表的文章,就这么一小段,人物之间的联系就立体了起来,拍得太好了。

  • 乜悦远 9小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 俊香 1小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 勇雅彤 7小时前 :

    作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。

  • 上官鸿熙 1小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 宁茂材 2小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 国代天 7小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved