从四个小电影的观感来看:章子怡>徐峥>沈腾>吴京
想创造
一头一尾拉低观感,章子怡那个还挺惊喜,徐峥的也及格,都是影像上还想做出点东西的,四个短片故事上都是春晚小品路子,很多不合理的地方,献礼片也就这层次了
很多致敬,很多情怀,其实这样结束007的命运挺好的,想不出还能有什么样的回归,过些年等不列颠都裂了,还会有007的存在背景么?呵呵!算了吧!孤独的病毒,这是职业诅咒,确实孤独一生,挺好的!
《鸭先知》最后那波回忆杀广告片直接拉高了我对这部片的评分。。。╮(╯▽╰)╭
谢谢,我的父亲母亲们
4个短片,3个没爸,但还是爹味儿十足,这个系列到此为止吧。
从四个小电影的观感来看:章子怡>徐峥>沈腾>吴京
少年行:小的笑点还是挺用心的,一贯的风格,大的故事过于简单、讲的也很直白没有令人有触动的地方,算是无功无过,看得一乐而已。
无暇赴死?我看你有空得很!告诉我,为什么这么简单的剧情,要拍这么长!
似乎每年国庆都会有这样一部几个小故事放在一起的电影,最喜欢的是沈腾马丽这部分,精彩喜剧全场笑了无数次,最后也有感动的地方。其次是徐峥这部分,看到是真实故事改编,真的很佩服这样的人,敢想敢干!第二部分黄轩戏份又是这么少😂😂第一部分吴磊长大了,真的不错!!!
虽说片子还没上不知道质量如何,但是发行方中影往影片前头塞了18个预告片这种事很显然是不够尊重观众也不够尊重电影本身。
昨天正好看了长津湖,今天再看吴京这个故事有点审美疲劳。章的故事出乎意料好,旁边妹子哭了起来。徐峥的故事没有上升高度反而感觉很好。沈的那个get不到。
债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者
我也是实在闲的无聊了才看,套路模式化的007已经早就失去了吸引力
“宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂
看的超前点映,今年看了三部主旋律电影,唯一被这部当中的《诗》给整绷不住了。
是伟大的开始
是不是丹尼尔•克雷格要谢幕了,所以时间才那么长?
我是这么比较的,祖国和家乡,宁浩的两个都让人印象深刻,但家乡后面那几个,太魔幻现实了,祖国也有几个让人倒胃口,比如张一白和陈凯歌,所以整体看,父辈四个反而最符合木桶理论,就是微微拿眼瞄过去,均衡又互补。当然,我也并不觉得章子怡那个就出类拔萃,最啰嗦就是她,而且演更重于导。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved