绿帽社网站入 高清

评论:

• 紫咸英 5小时前 :

  SONY似乎真的不懂，在现今观众已经看过那么多超英电影的情况下，你不能新拍一部起源电影，就只是换了一个角色，但还是在用20年前的剧本啊！全片拍得像一部小作坊产物一样，如果说MCU是一个电影宇宙，那么你这个SSU和人对比，就是康师傅和康帅傅、阿迪达斯和阿迪王的差别啊！

• 林佳 3小时前 :

  我感觉彩蛋比正片精彩，很多场景神似《虐杀原形》

• 熊晗玥 1小时前 :

  这才是真正的漫威版"蝙蝠侠"，整体观感比《毒液2》略强，属于不咋地但还看的下去的范畴，索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊，后面好像还有蜘蛛女……

• 隽南琴 7小时前 :

  导演好像只是想拍出来什么动作和特效，对含糊不清的剧情没有多少建树。场景的转换，情节的变化都自带加速，连演员走几步路都要通过剪辑。忽略演员本身演绎，漫威十年的成功难不是吸引了很多出名的演员加盟。但是就近两年几部新作看来，显然太让人失望！

• 素令婧 2小时前 :

  老套的变身故事，俗不可耐的特效辅助，狗尾续貂的战略意图，加在一起，平淡无奇！看着真没劲！

• 格采 1小时前 :

  美术特效和镜头不错，但这个故事吧，你说他是20年前的剧本我都信。两兄弟在实验室的对话看得人抓耳挠腮：“你有解药了快给我”“不给，我这是帮你”“为什么”“你不懂”“这不就是你想要的吗”“滚！”看得我笑出声了。

• 柔娅 8小时前 :

  前面三十分钟描写小时候情感真挚，莫比乌斯头脑聪明和已有黑化前兆的麦隆都栩栩如生，身患绝症的脆弱感更吸引人。直到莫比乌斯变身后简直是灾难的开始。哥哥打了研究出来的药，变成怪物。不给弟弟用也不给弟弟解释。弟弟偷偷用，开始杀人，哥哥被抓进牢。哥哥越狱，和弟弟打，哎，打赢了，弟弟要屎，屎前还煽一把情，向黑豹学的痕迹不要太重。这剧情简直和女主的演技一样扁平。BGM糟的一比，简直乱配的。特效也就慢动作+泼墨？不知道这泼墨特效想表达什么。警探两个角色有跟没有似的。浪费了这么多好演员。拍了个啥玩意啊。实在是辣鸡的一比。

• 表元瑶 6小时前 :

  整部戏下来如同儿戏。

• 芝可 4小时前 :

  格局太小了，一点也不漫威！一共就四个人，男主和兄弟、前辈、女人

• 普高杰 1小时前 :

  没有毒液2那么糟糕，声波特效可以，而且马特史密斯的表演非常吸睛，苦大仇深的莱托拼不过。彩蛋跟正片八竿子打不着，但是最精华的部分，就看日后索尼怎么规划，离了漫威估计是够呛。

• 道乐山 8小时前 :

  B级片质感受限于成本，故事老套就算了，人物塑造太不用心了，索尼的蜘蛛侠宇宙没戏

• 赧贤惠 0小时前 :

  没人在乎我为什么突然变得强壮 & 我永远不会系鞋带

• 蕾慧 5小时前 :

  2022年了，酒吧外小巷有监控而地铁人流区没有，警探还是看到监控提示才去查看。典型的我为你好。

• 美锦 1小时前 :

  还真的像网友所说，降低了期待值后发现的确没那么糟糕，剧情土的像多少年前的B级片，特效勉强能看，主角和反派的关系真有点像金刚狼兄弟俩当年，然后主角到底是蝙蝠侠还是德古拉伯爵？造型是真的丑，本来一帅哥最后只能在黑夜里活动了。当然最主要的是这是索尼蜘蛛侠宇宙的一部分，但目前两部毒液，一部暗夜博士，愣是不知道蜘蛛侠是哪个版本的，网友猜测托比虫的可能更大，然后托比和毒液大战险恶六人组，当然最后只能看索尼怎么在彩蛋中继续主线剧情了。女主挺好，变成了德古拉二代。漫威宇宙目前的剧情不明，而索尼宇宙还能扶上墙吗？

• 错敏博 1小时前 :

  纯纯无脑爆米花电影，所有角色几乎没有什么情感铺垫。还有经典俗烂剧情：主角兄弟获得能力后就会变坏...

• 茜馨 8小时前 :

  特效是真的好

• 缪童欣 5小时前 :

  明明拍成b级片对于莫比亚斯就是纯粹的刚需，结果搞成这样一部彻头彻尾的PG-13，太蠢。

• 琦朗然 7小时前 :

  成熟的红色植物果实中含量较高，尤以番茄、胡萝卜、西瓜、木瓜及番石榴等中更为丰富。在食品加工中可用作色素，也常用作抗氧化保健食品的原料。番茄红素是植物中所含的一种天然色素，主要来源于番茄、西瓜、番石榴、紫色葡萄柚、木瓜和胡萝卜等植物，其中番茄中含量最高。研究发现番茄红素具有抗氧化、延缓衰老、抑制肿瘤、减少心血管疾病发病、提高人体免疫力、延缓骨质疏松、抗辐射等作用，可以作为备孕女性的保健品，也可以帮助男性提高精子活性。还可以预防男性得前列腺炎。大量饮酒后，少吃西红柿，西瓜和番茄红素保健品

• 祁小凌 7小时前 :

  没什么好说的就是难看，老土。心疼杰瑞德莱托这个好演员，每次用心演的商业片都严重扑街。

• 祁洪源 4小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。