八妻子是不是又改名字了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 肯·洛奇

剧情介绍

长期沉溺在酒精醉醒之间的乔,决定戒掉酗酒的习惯.他四下求职,结果到处碰壁.原来社会主义保障失业救济,并不保障就业.不过幸好他对足球的热情和梦想, 足以让他心甘情愿地苏格兰最烂的足球队冲锋陷阵.同时,他还挺身而出,保护一个年轻人免遭毒贩的胁迫,莎拉是个社工人员,全心全意投注工作.两人在朋友家的辅导聚会中相遇,不过所有最遭的情况也这在这里发生,即使如此,仍无法阻挡他们陷入一场轰轰烈烈的爱.....

评论:

  • 卫星辰 1小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 府明杰 9小时前 :

    speechless... but there is hope and justice. ironically though, in blackwater, it takes years in a modern western world. and then there is also

  • 位思懿 5小时前 :

    为了社会底层的奋斗 那么的激动人心 好看的印度电影 你 永远可以看不起印度很多东西 但是印度电影永远都不能轻视

  • 别鸿朗 0小时前 :

    没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

  • 慈丹秋 2小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 振振 0小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 卫文华 8小时前 :

    没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。

  • 勇雅彤 5小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 乌雅曼寒 6小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 初德寿 6小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 卜听莲 8小时前 :

    画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。

  • 凌梦 6小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 夏侯夏璇 9小时前 :

    看起来印度的恶人还是不够“恶”,光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪,是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人,靠让他看到未来是黑暗无助,从精神上先让他降伏。我不是恶人,但悠久的历史和权谋的智慧,也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

  • 卫轩源 6小时前 :

    什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

  • 佟野云 6小时前 :

    导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。

  • 剑晨轩 9小时前 :

    真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

  • 旭琪 9小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 度修能 1小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 储乐松 2小时前 :

    这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

  • 岳暄莹 9小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved