ABAB456.c0m 高清

评论:

• 锦美 1小时前 :

  很遗憾，看多了给机器人赋予人类感情的片子，十足反感，撕扯的是人类，所有温情赋予狗和机器人，还不虚伪么，真的，这么残忍的末日桥段，人吃人都很正常， 会让狗活着？机器人能奴役，还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀，属于人类的情感留给动物和机器人，这样的主旨无法认同。

• 蒋才良 4小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 茜桃 0小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 闵映寒 3小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 铭骏 0小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 法和玉 6小时前 :

  其实我比较伤心的是，小狗狗肯定会和芬奇一样死去，那杰夫怎么办啊

• 蒲新竹 0小时前 :

  印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高，剧情叙述方面也更加庞杂，竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步，甚至有些退步，不像韩影那样成熟多样。

• 蔚彩 7小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 边访冬 5小时前 :

  又一部印度神片。现实主义题材，话题涵盖我们所关注的所有问题：性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒，格局由小及大，最后与每个人息息相关。

• 荆俊德 7小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 曹文栋 7小时前 :

  以为是讨论程序正当的话题，法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器，真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作，印度越来越敢拍。为大尺度+★

• 邱博敏 4小时前 :

  可以剪的更好看。

• 祢鹏举 5小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 田轩秀 2小时前 :

  2022.07.03

• 鹿香春 7小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 暄枫 6小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 纵涵意 6小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 遇涵蕾 7小时前 :

  看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。

• 虞格格 3小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 竹昕珏 5小时前 :

  这种片子不太适合给身边人安利，因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。