龙母的三条龙都跟了谁 高清

评论:

• 熊晗玥 5小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 莲枫 5小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 荆斯年 7小时前 :

  章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”，中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春，之后的一路文人电影也延续着这样的传统，到五代的陈凯歌前期也是那样的创作，所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展，可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的，但这些只能留给历史言说。

• 沛曦 2小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 甄涵蓄 5小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 靳恬畅 6小时前 :

  其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧

• 阎秋白 6小时前 :

  永远怀疑。

• 沈寻冬 6小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 曹紫雪 3小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 栾语林 1小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 柔茹 0小时前 :

  徐峥和沈腾的都是喜剧篇章，徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般，而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%，沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

• 骞翰 9小时前 :

  和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

• 长孙乐志 1小时前 :

  法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。

• 晨嘉 6小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 费莫静安 2小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 舒楠 0小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"

• 静冬 3小时前 :

  在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步

• 板雅容 7小时前 :

  比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀

• 郯秀隽 6小时前 :

  只有徐峥的还不错

• 浑承颜 3小时前 :

  结案陈词非常精彩，那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦，沉默不代表同意