佟卓尧在教堂回想起来当年福叔因为一个女孩子做伪证，当庭被气得心脏病突发死去，福妈没多久也去世了。这个女孩子在佟卓尧心里就是带走他生命最重要的人。他恨她，她就是阮曼君。但是他却不知道这几年阮曼君对此事也是心存疑虑不能释怀，虽然是法律系的高材生，但是却没有从事法律相关工作。两人在阮的前男友婚礼上相遇，佟强行带走阮羞辱她并且把她丢在马路上。几次误会后通过佟氏企业法律顾问和李多多，佟卓尧开始试着了解阮曼君，发现了她的倔强与善良，两人开始了恋爱。不料危险也正向两人靠近，佟卓尧的同父异母的弟弟戴靖杰，在他外公钟利涛的思想灌输下，要从佟卓尧那拿回自己的一切。佟母林璐云也极力反对佟画的婚姻，撮合佟卓尧和宏叶千金叶洁白。两人周围暗流汹涌，佟卓尧抵住一切压力完成了父亲的遗愿，也化解了和弟弟以及钟家叶家的恩怨。而佟卓尧和阮曼君的结局又何去何从呢？
科幻末世感的<一条狗的使命>，苹果出品的好莱坞俗套老陈旧就不是俗套老陈旧了？
如果真是这么拍，就真的敢拍。
印度电影
校园腐败，司法腐败，政府腐败，
后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，
一切不过是政治游戏而已
故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。
印度电影在亚洲已经攀上顶流！
3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。
所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落
这是要拍续集还是留白啊，尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要，前面交代得挺清楚了。女老师真好看，虽然逻辑不能太深究了，埋的线挖的坑也忒多了，填没填导演自己还搞得清吗？简单点，故事说得简单点，去掉不必要的，会更好！所以那么好的题材，最后突出一个复仇吗？最后真是败笔。总体还是很值得一看的！
你遇到各种事 你无法控制的事 你会有原始的情绪 在这种时候 如何应对 采取何种行动 将定义你是谁
如果被问到“信任是什么？” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性，反倒是源于怀疑的悖论，而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。
好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。
印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子
我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的
但至少 是个开始吧
印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。
怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。
电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
