被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
完成度很高的文艺悬疑电影，让人惊喜。严华顶替了自己仰慕的县城首席芭蕾舞演员林音，并帮她复仇，杀死了凶手，这是真相。另一个舞蹈演员的叙述是带有误导的，她从来没上场，指的是她上场是作为林音。
日冈雨中被揍那段好看死了（加一颗星），和上林的两次打戏都好那个，感觉上林会把日冈抓回去抹布（
5/10 ，《芳华》版《暴雪将至》《黑处有什么》？
一开始镜头视角是从刑警沈队开始，没有人设铺垫直接进入办案会，本以为这场会做沈队的人物塑造，结果领导突然给大家介绍来自上海铁路公安的章欣同志。 这个一点不像警察的章欣同志在会上提出要参与侦破，紧接着下一场是沈队顶撞领导，说之前破案从未靠画像把人逮住，毫无气场的领导威胁沈队说组织要考察你……好吧，感觉是双主角戏。接着提供线索的老石出场，闪回案发现场，老石的表演，呵呵…… 章欣扮演者无灵性，双眸空洞。女主表演苍白，26分钟处女主在楼道里拦住剧团领导，请求参演并立马展示舞姿，领导色眯眯地指导……直接把我看笑，弃了。 沈队扮演者质感OK，可惜没他什么事儿。2022·6·28 6.6/2563，短评1050条 %50/37/13 原来下载看的是一部刚上线6天的爱奇艺独播的网大，简直浪费时间。
蹲守坟墓，抓捕大火毁容的首席舞蹈演员，却是冒名顶替的仓管员，招供为挚友复仇+替代挚友重生。
个人觉得比1更好呢，上林的人物刻画得，那个气氛让人喘不过气来
垃圾第二部，简直是愚蠢中的愚蠢，浪费了这么好一个题材
模拟画像师：
变态杀人魔疯子，是真的残暴。警察黑帮勾结，小人物誓死捍卫心中正义！
开篇画面极度不适，有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗？
一个精神病黑社会不按常理出牌的故事，唯一出彩的就是铃木的演技了
这TM拍的什么玩意啊！剧里所有的人的行动都不合逻辑，各种剧情不合理。上林是个疯子，姑且不论，其他人除了疯子就是傻子。日冈整部剧里没干一点正经事，秀的那些蜜汁操作，大上要是知道了估计能给气活过来！大上是在利用黑社会，日冈是被黑社会牵着鼻子走！总之一句话，大上的棺材板快压不住了，凭你也配叫孤狼？！
要是不是孤狼之血续集可能会更高分，主要前作太厉害了，这一部就显得平平，幸太这个演员很有灵气，很显眼，妈妈桑太不妈妈桑了，桃李还是适合前作菜鸟警察，但还是很帅
本应是2.0结果更像0.5，除了血腥度维持住了之外，无论剧情张力还是角色魅力相比第一部都是全面降级，在真实大背景下的剧作也很缺乏惊喜，二代孤狼日冈在情节构成上的存在感亦明显不足，果然只有初代大上才是真正的孤狼啊。虽然作为黑帮片基本的元素都有了，也算看的过，但前作珠玉在前，这一部的令人失望过于明显
我的西野七濑ptsd又犯了。。。轮到你了后遗症。。。反派是个疯子。。。
咋还有个报菜名报桃李奖项的女粉丝啊哈哈哈哈哈，霓虹演员需要吗更何况稍微了解一下就知道霓虹奥斯卡也不是啥了不起的奖项，因为霓虹每年那几个月都有十几个各种各样的电影奖……更何况新闻记者算啥好电影啊orz
剧情比较散，但是画面配乐很好，导演美术专业的吧…
和上一部差不多，就暴力，过过眼瘾，即使在战国时代，这种用蛮力的也是炮灰
比第一部略差一些，反派杀人跟吃西瓜一样简单随意。
几个主要男演员脸上的胡子是怎么回事？不仅没有带来正义感，还让人觉得相当猥琐？包括日冈也是这样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
