故事发生在1970年代的洛杉矶，Joyce 是一名非常认真的年轻女性主义者，梦想打造一本女性创编、面向女性、关于女性的杂志，她与一家廉价出版商合作推出了第一本以女性为目标的情色杂志。
虽然剧情有点不太现实 夸张了 但是最后还是看哭了 咩酱流泪真的是仙女流泪 十元也是笑颜赛高！
不管现不现实，就看了很温暖，娓娓道来，力量极大，好幸运这些爸爸妈妈都是很好的人，尤其是陪伴她最久的那个爸爸，好感人，开始觉得妈妈不着调，原来有隐情这么爱女儿，就是骗了后来的爸爸有点不公平吧，有钱老头真的也不错，亲爸也很好，男友差点，永野芽郁不仅哭好看，笑也好美。
三位父亲的形象塑造实在过于肤浅 一直到电影结束我也不明白他们为什么爱梨花和优子
荒诞、冷酷、黑色幽默，让我想起了《龙虾》。
又是一个高概念的无聊电影，远不如双重人格的身份设定更有说服力。
果然是爱的接力棒，剧中全是圣母、圣父，只能说算是一个成人童话故事。
算是近期模仿怪浪潮的电影中比较到位的，概念也比前作有趣，但概念本身太粗糙了。
还行，最后挺感动的。没想到美貌可以打败一切男人哈哈哈哈哈
我老婆说“永野芽郁的婚纱好美”
3星半。观感高于预期，首先是要这性冷淡式的质感和极简的配乐我很喜欢，然后这设定虽不新鲜，但故事讲的很不错。最后就是这结尾，虽然貌似导演给了明确的答案，但另一种解读也基本合理，有很大的议论空间，不错。
豪华卡司 期待一个。呃到一半过后才发觉小女孩是女主。。。。剧情什么的就是为煽情而煽情，最后妈妈去世也在预料之中……所以说，不能太期待
有点惊喜本片在讲述故事的过程中玩了一下叙述性诡计，十元饰演的妈妈对女儿的爱挺让人感动。但是，现在社会年轻人的思维与态度已经大幅度转变，就连苏打在隔壁推理剧中也对结婚过程中父亲将新娘交到新郎手中这一设置提出质疑，而本片将咩酱饰演的女主的人生比作接力棒，得由四个男人来给予幸福这点已无法再得到观众的认可。
亏得编剧想得出那么乱的剧情…说实话把情绪都积压在最后半个小时强行升华真是低水平的操作…我宁可不要人人完美，只求人人自爱～
「卿何如我？」「我與我周旋久，寧作我。」如果被社會和人際所接納的，完全是另一個我的話，對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手，那我還要「寧作我」，還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性？如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境，會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈？PS：醫生的英式口音真的好討打⋯⋯
小学生命题作文会写成这样拍成这样也很不容易的我说
Hey, we don’t give a fuck but if we’re related we have to cry. We are we and there’s no I in we.
a little bizarre and surreal. 芬兰片是不是都有点卡利马斯基的影子？
让人不断翻白眼的剧情...
只能说失望大于期望。全篇只有高中毕业合唱部分值得看，全场最佳是钢琴。剧情逻辑和三观离大谱，设定很好但你不能这么拍呀！没看过原著，但电影的一些台词真的很难不让人怀疑编剧是有多么迂腐老套。卡司不错，但咩酱下次接点靠谱的电影吧。也是让我惊叹于能拿蓝丝带能提名日奥......（没有说咩酱演技不好的意思，就是这电影实在拉胯）之前还以为花束般的恋爱算是合格的电影，能拿日奥最佳还以为是意外。现在看来想当不意外了。
好拖沓，也挺离谱，除了看看人真没什么特别吸引我的地方
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
