剧情介绍

本片讲述了一位年轻的罗马尼亚宪兵克里斯蒂的奋斗历程,他试图在自己身份的两个明显对立的部分之间找到平衡:一个是在男子汉等级制度环境中工作的人,另一个是试图保守个人生活秘密的秘密同性恋者。当他远道而来的法国男友哈迪来看他时,克里斯蒂被要求在电影院进行干预,一个极端民族主义、仇视同性恋的团体中断了一部同性恋电影的放映。在一名抗议者威胁要把他赶下台后,克里斯蒂失控了。



评论:

  • 铭中 7小时前 :

    虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。

  • 杜彦露 5小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 柏琪 7小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 梦格 3小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 锦林 7小时前 :

    一来感恩自己能投胎到有人权的时代,二来感恩信息发达让更多的民智大开。

  • 淦痴海 8小时前 :

    律师还点兼侦探...

  • 雅正 8小时前 :

    其实,所有角色设定都很脸谱化,好人恒好,恶人恒恶,被践踏的和被仰望的,开金手指的人权律师几乎战无不胜,仍然但是人生实在是太悲惨了,两个多小时就这么簌簌溜走

  • 祁思宁 7小时前 :

    雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。

  • 莲璐 2小时前 :

    韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐,又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品,印度爱歌舞的风格还是太突出,只是某些人也不想想,自己连拍出来讲出来的权力都没有,输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬,你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

  • 柔蕾 6小时前 :

    如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。

  • 骆曼音 3小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 驰浩 4小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 波文惠 9小时前 :

    系简炜。任大。

  • 林茹 3小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 道晗昱 8小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 衷悦心 1小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 禾阳煦 3小时前 :

    资本主义国家的好处是什么都可以拍,但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题,任何制度都是在人的操控下进行,人文落后,制度也无法挽救。最终救赎部落男子的,说到底,还是良心二字。可是,又能如何?印度的问题仍旧比比皆是,当人文落后,每个人都习以为常,良心二字又能起到多大作用?印度的种姓制度不毁,根本无解。

  • 蕾楠 3小时前 :

    我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来

  • 静雪 8小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 滕雅惠 9小时前 :

    别人95年的错误在21年出来承认了,我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面,替精神病杀人犯辩护和找原因,被吹上了天的王赦,在杰伊比姆面前,就像个刚学会走路的婴儿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved