评论:

  • 珠歆 9小时前 :

    以为看的是悬疑、谍战片,最后发现是爱情片。。。3.0

  • 树昊穹 9小时前 :

    亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

  • 谷粱思远 8小时前 :

    一个调查劫机的片子,怎么能拍的这么难看,谈情说爱故事线里插调查也就算了,结尾那个出卖线人的理由简直让人直呼救命…明明是个劫机的电影,恐怖分子却不配有姓名,一个半小时的片长劫机人愣是没出现超过三分钟…2.5

  • 澹台问儿 3小时前 :

    氛围营造不错,节奏缓慢,两位不算赏心悦目。

  • 雨淑 9小时前 :

    深爱的两个人,因为爱和保护,走上了两条不同的道路。

  • 颖雅 3小时前 :

    谍战片的文戏类型,各种时空转换,现在过去反复追忆,像拼图一样拼出最终的结果!沉下心来看,还是挺不错的,5.9分偏低了。题目翻译拉了后腿!宝刀未老什么鬼?往日刀痕 旧梦伤人 暗刀 哪个不比这个翻译好!

  • 沛嘉 0小时前 :

    以为是什么惊天地的谍战片,原来是一部泣鬼神的爱情片。不过挺喜欢这种穿插倒叙的叙事方式。想看动作又悬疑的话,还是绕路吧。

  • 莘寒雁 4小时前 :

    剧本不错,但看完脑子里就是∶所以这就是为什么让特工不要谈恋爱。

  • 爵权 2小时前 :

    一言不合就开车 喔喔喔 也说不上不好看吧 至少还挺悬疑到底真凶是谁的 但就是看的昏昏欲睡。。。

  • 牟晴岚 6小时前 :

    还行吧,典型找内奸反转再反转的戏码,中规中矩,除了派派的肉体,没啥记忆点

  • 碧璐 0小时前 :

    打着悬疑片旗号的爱情片。两个不太年轻的情报员(特工),因为爱,引发严重的劫机伤亡事件。8年后真相大白天下,原来爱人就会害人!这两演员看起来就不是一对的样子。特别是这女的,无法回应男演员勉强的深情。

  • 沙代秋 9小时前 :

    他被组织背叛反过来背叛组织只因为了拯救爱人;她不明白他为什么背叛;他不明白她为什么出走;查找内鬼的过程很像英国电影《锅匠,裁缝,士兵,间谍》;最后爱人死在怀里的情节又很像《麦克白》。全片克制、冷静,又是一部片名被翻译耽误而导致低分的作品。

  • 运暄 7小时前 :

    一部反恐间谍片,却演绎成一部爱情片。中情局办公室的恋爱故事,确实刻骨铭心,一百多人的生命则为他们的爱情殉葬。故事的框架还是挺有吸引力的:中情局重启八年前劫机事件失败营救的调查,以追查其中的内鬼。但导演拍得懒洋洋有气无力,有悬念却无张力,又过多渲染爱情戏份,让故事难以聚焦。

  • 郯秀隽 5小时前 :

    算一部靠故事,演技和镜头的电影,我喜欢但是大概不适合漫威粉。

  • 逸侠 0小时前 :

    结尾还行哈。但要不是因为派派帅可能坚持不到结尾。

  • 风彩妍 6小时前 :

    亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

  • 野萍韵 3小时前 :

    以为承包商就够烂了,这比承包商还烂……无数的时间横跳,导演没有别的技巧可炫了吗?

  • 辞运 7小时前 :

    好剧本、好演员,但电影的大量信息主要以谈话形式展现,看起来太累,也不够有节奏。

  • 骏运 9小时前 :

    开头有些甜 又让我想回到了北京 终究还是因为在北京快乐啊

  • 祁腾葳 9小时前 :

    Bang bang, that awful sound

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved