本博足浴盆怎么样 高清

评论:

• 腾震 2小时前 :

  怪不得节奏这么《社交网络》，原来是索金。学生要么无勇，要么莽勇，有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道，代表公正的最偏见，代表无纪律的最人文，代表高知的最冲动，坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是，你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

• 淦秀妮 7小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 洪宏才 3小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 蚁青香 4小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 骏裕 6小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 童湘君 2小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 缑希彤 2小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 澄忆枫 9小时前 :

  最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

• 藏语心 7小时前 :

  JerryRubin

• 芸梅 1小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 骏林 8小时前 :

  堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

• 蛮梦菲 3小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 薇锦 7小时前 :

  David Dellinger

• 让妙春 9小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

• 法沛柔 4小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 濮星纬 1小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 柳俊德 2小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 潭和暄 4小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 邗蓓蕾 7小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 槐家 0小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来