《红色钧官窑》这是一部具有励志成份的现实题材,内容根据真实故事改编,记录了现代时期钧瓷发展,作为中国宋代五大名窑之一的钧瓷,解放后国家投资,政府经营,计划生产,集体创作。神垕钧瓷厂在专家的引领下,对一千三百年传统钧瓷工艺创新改革,研制开发出了----“钧瓷新工艺产品”。它的诞生使钧瓷工艺得到了长足的发展。改革开放后,经济体制发生了天翻地覆的变化,国有钧瓷厂从此倒闭,至此最后一段官窑也随之消失。“钧瓷新工艺产品”成为了迄今为止最后一轮官窑产品。目前被国家认定为文物。高智是这段时期的见证人和参与者,这个故事即讲述了钧瓷企业在不同时期社会发展中的兴衰;又讲述了这群窑二代在奋斗创新的道路上经历的爱情故事。厚重的社会背景,深刻的人生写照,是这部作品的格调和定位。这部作品在当今社会具一定的普遍意义和较强的代表性,同时也能给观众留下深刻的思考与启示,相信一定会是观众喜欢的一部优秀作品。
怎么说呢,就是非常韩国,非常商业,非常套路,但还是会被感动,一方面是因为这是真实事件改编,一方面是韩国这种本身充满黑幕的国家,影视行业却总是敢于挑战揭露很多我们这里同样多不胜数却不能说的东西,从这一点来说,只说这一点的话,目前韩国商业类型片电影确实比我们要弹性更大,所以我们总会在韩国电影电视剧里看到类型片的爆款,而不像我们只会在大红大专的题材上才能爆(那些所谓都市现实题材的剧绝大多数我都觉得很傻逼)
拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本
3.5。
最坚韧的是人心
但是由于是真实事件改编,背后的问题更值得我们反思。人家连这些方面都关注到了,都在积极改变,这在某些地方真是难以想象的。
整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人
就算是反转性的结局也同样难言精彩,节奏和角色设计太过公式化,同类型影片论细节和人物塑造比不上《黑水》,论影片张力又比《辩护人》差了好几个档次。
导演真不咋地 不会导啊 没用的镜头一堆…推进故事的手法很烂…演员的演技也跟着变得很笨拙…
- 换我来拍,受害者一定很绝望。
这样一个事件怎么拍成这个样子... 太平淡无力了 差点意思!!
虽然现实就是这么一个事,但却不是这么一回事。
韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”:随着时间被拖延,越来越多的受害者会被威胁或收买,而选择明哲保身——最套路的韩国电影,客观上,也以最安全方式保证影片完整性,基本毫无难度。影片煽动性,可见一斑:个体面对庞大体制的抗争,两层反转,在剧作结构上是一个华彩点,令前半部分结构故事的套路和乏味,有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏,为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺,采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式,将面对不公的个体对体制的控诉,推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说,形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果,影片媒体教育功能更加凸显。PS:常年彻夜不停地使用加湿器,从未用过任何消毒剂的我,也慌了,细菌应该蛮多!能少用则少用吧。
好題材拍得一塌糊塗。不是裡頭多唱歌就叫歌舞劇的,還不如拍普通劇情片呢
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
电影本身当然很一般,剧本表演都有不同问题,但看到最后也不会觉得浪费了2个小时,因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人,那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人,呵呵。要记录。要记住。
抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编
“我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。
韩国至少还有部叙事电影 天朝恐怕反倒要把你投入大牢
好像是真实事件改编的,之前看过类似的新闻。
《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved