精神分裂症的发生源于各种压力,工作上的,感情上的,亲情上的等等,压力大到无法发泄,不安和焦虑的极端表现形式就是需要住院治疗了。
整体的电影色调是那种很舒服的明亮感,画面很通透,人物打光很足,故事是传统讲述和细腻表达,不过整个框架太平缓,没有太多的冲突,总觉得少了些强烈的主题,延续富有特色的清幽配乐,贾静雯和王静演技可以的(里面口罩大小不合适,总是不贴合面部;台湾的房产中介这么良心的吗,让人直呼666。)
copy了寄生上流的工整無趣,太過直白的隱喻令人捂臉
前半程是惊悚片的拍法和打光,终于有一部好好描绘疫情的电影,不再是春晚小品式的生理不适,对说的就是穿越寒冬。。被治愈到了。即使是人生的下坡路,也要好好走。
在搬家那场戏出来的时候,我觉得全片最大的笑点出现了:你考过驾照没有? 我真怕陈以文接下来说,你要不要来我来教你开车,告诉你“把握时间 掌握方向”
摄影还是台湾最强,但拍女性人物总觉得抓不到痛点,或者说,痛苦仍流于形式。不知道是表演的原因还是剧作的关系。
小静是妈妈的无预警泄洪下幸存下来的孩子,结局观众与母亲一同后知后觉,细思极恐。逆境下的人情冷暖更加凸显,社会良心犹存于一个个的普通人身上。贾静雯全程口罩没戴好,脸部肌肉的抽动绝了。看得过程中不时的算汇率对标房价。同《美国女孩》一样,很感动台湾导演给予中年母亲女性的关注。蓝色的意向使用得很美。
出去一看果然是同一个导演
单亲母亲与她青春期女儿既矛盾重重又充满温馨的亲情生活以及她们在疫情大环境下应对经济的困境。摄影美术剪辑等都还算精良,但作为传统故事片,大量剧情发展与转折都极其主题/概念先行,这导致各种角色形象缺乏连贯与统一更像是极其混乱的拼贴(因为故事并不是由角色推动而是强行转折,所以为了配合转折角色形象只能被强行改变)。
开篇定场镜头寓意拉满,时时刻刻都在上演障眼法的不可靠叙事,产生的是不得不接受的生活形式的确定性,如此落差,无论是片名、生活的剧变、疫情、还是捍卫文明法治免受暴虐邪毒的侵袭,都不用为了意义放弃故事,也就是你可以相信你活在当下,而不用选择活在当下,什么“已经永远改变了”、“毁灭吧,赶紧的”、“假装一切还能好起来”等等厌世的狗屁说辞在此并不适用,不适用的原因最后还要再提醒下就是:这是台湾电影,人家拍的是台湾!!!
确实没有阳光普照那么浑然天成了,但我愿意为了这个故事跳入它的语境里,去相信欣赏它。它是个童话,是个喜剧,是个能触到痛处的脱口秀,所以怎样说都可以,甜一些苦一些都没关系
话说“看电影”大多时候仍是一件私人审美的事啊——看过这么多电影到现在,已经少有哪部新片从开头第一个画面或者第一个音符,就把情绪瞬间拉进去了——可能有的电影其实也没那么好,却贵在真诚——编剧怀着对文字的敬畏用心写下故事,导演怀着对艺术的敬畏尽善尽美调度,而演员怀着对观众的敬畏力求与角色灵魂互换般诠释——被这样精心呵护而长成的电影,既有生动的血肉又有挺拔的内涵,它不惧时光流逝,即使经年之后,依然足以慰藉所有与之邂逅并共情的人。
中国好同事推荐,还硬说生活就是这个样子的
最近的确流了太多眼泪了,谢谢钟孟宏,谢谢电影。我也相信阳光会再照进来,糟糕的抑郁会过去,然后不时会再下起雨。晴晴雨雨的,人生就是这么一回事。
我还是很吃这种路数。你脑中的瀑布,变作一场无预警泄洪将我淹没。不要再问你还好吗,我会努力变好,我们一起好好生活。Don‘t sweat it。
女儿讨厌母亲告诉同事她隔离了,这是她的私隐;
Netflix,3.5分。比预期略好一点。节奏、影调甚至音乐还是很延续《阳光普照》的感觉,有点迟滞无解但又急于开解或者脱身,楼宇防水改造的蓝色塑料帘还是挺让我心动的设计。家庭风暴在并不成功的住院经历后荡平,最终那两场并置的危机(特别是山洪)更像是母亲似好未好精神状态延伸出的“现实状况”,也许是我不曾相信它得以化解。贾静雯和王净的表演并没有多大的触动能量,可能也是剧作本身缺乏可以刺痛尖刺的原因,而魏如萱的“好歌手”状态在电影里却成就了出戏和漂浮的糟糕表演。
前半段堪比恐怖片,和后半段的鸡汤有点割裂。
好美好美,新增的这是在台北电影节2.0上看的原片吗???怎么一把子就从5.5涨到了6.5,要不要再刷到8.5,助力沃玛永不沉没ʕ ᵔᴥᵔ ʔ
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved