膨胀的铁观音 高清

评论:

• 明嘉庆 2小时前 :

  很多印度电影，总会基于社会现象来发觉故事，然后在故事中融入丰富的情感来打动人心，然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。

• 建安祯 2小时前 :

  我看见熟悉的场景。

• 彩采 6小时前 :

  很严肃的代孕、弃养问题，最后强行happy ending

• 弓筠溪 3小时前 :

  孩子没有缺陷，有缺陷的是不顾别人自私自利的心。

• 严觅露 9小时前 :

  又玩儿德三梗，可我觉得德三都比你们魔法世界民主...

• 勇念霜 3小时前 :

  咋说呢，看似一个意外而又圆满的结局多少让人感觉不太真实，人都是自私的，再怎么样也会想要自己的没有缺陷的亲生孩子，无论什么代价。我相信这会是真实存在的故事，无论哪一方都不会太好过，这就是现实…

• 初康顺 9小时前 :

  《格林德沃之罪》试图给出最惊天动地的谜团，克雷登斯的身世，格邓间的关系和血盟的使用，奎妮黑化的后果，全员BE一样，到这部不仅没有延续，反而用最保守的方式，该找回大侄儿的找回大侄儿，该散的情侣没了羁绊，连奎妮都这样轻轻松松回家结婚，特效电影特的打斗场面也就那么两场，还有这个系列愈发严重的问题，神奇动物到底在哪里？

• 局君丽 0小时前 :

  女主还是很幸运的, 遇到这么多好人. 家人也很好. 现实应该远比电影残酷

• 操乐英 7小时前 :

  大卫叶茨完全不会讲故事，指导能力极差，人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造，能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。

• 卫子玉 0小时前 :

  全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上，而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施，这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意，不过纵观2022年世界各地的民粹主义，一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑，只想说真的很没必要，真正的同性情感都是苦涩而隐忍的，猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。

• 嘉鸿 1小时前 :

  但如果我是女主 会选择把孩子还给他们

• 哲勇 6小时前 :

  “孩子没有缺陷，是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权，讲究自由，却对代孕这个敏感话题置之不理，真的是让人贻笑大方，相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行，但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏，尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时，相信孩子有缺陷从而放弃了孩子，当孩子出生后又回来认亲，从代孕妈妈身边带走，这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗？电影虽然是一部喜剧，却有十分现实的教育意义，四星好评～

• 奕歌飞 1小时前 :

  何必呢，直接叫邓布利多的爱情，然后给我拍上140分钟搞基都比现在好，麦叔不愧是拍过汉尼拔那种狗男男爱情的男人，用姬友的话：他的眼神拉丝儿。至于电影本身，角色太杂，线索太乱，好像讲了一堆，又好像啥都没讲；院线字幕连个“love”都不敢翻译，倒是真应了邓布利多之谜。

• 希运锋 5小时前 :

  3.5 看着前面一切顺畅一看进度条就在猜想导演要搞些什么幺蛾子 结果剧情却变得很拉胯 而且最后到手的儿砸居然不要了 这什么心路历程… 还有世界上的孤儿多达1.53亿 简直太恐怖了

• 乌雅彬炳 6小时前 :

  最后幸亏结局可以，要不就等着负分，评论区找骂吧！

• 恭温茂 9小时前 :

  有笑有泪，结局我不太满意，这部电影的题材挺好的，就是拍的流水线。

• 冀秀娟 8小时前 :

  从题材设定，故事内容，角色情感和演员表现各方面来看都算是很优的电影。故事有转折，所以在看的时候情绪会被牵动，跟着电影里的人又笑又哭回

• 喆升 4小时前 :

  剧情重点的取舍有点怪，邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了，后面的“爱”也含糊地翻成“感情”

• 宿迎荷 9小时前 :

  最后幸亏结局可以，要不就等着负分，评论区找骂吧！

• 宫新雪 7小时前 :

  是不是我课补得不够多啊…？啊？啊？