电影蝇王哪个版本好 高清

评论:

• 柏泽 4小时前 :

  organ——orgasm——origin

• 纵舒怀 2小时前 :

  性与切割一度想到《盲兽》，风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。

• 祥辰 6小时前 :

  与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

• 步绮波 1小时前 :

  他注定孤独呗。有没有人听他讲讲，可能也很骄傲吧。

• 翁平露 7小时前 :

  K你怎么了啊，演技看得我捉急，雷老师可塑性真的很高

• 郎梦山 6小时前 :

  知觉丧失，身体成为可以被任意蹂躏的异化物。打开的身体才值得被观看，器官的独异代替了内在精神。塑料人也是可致死的，解剖尸体却可以比切开活人更加惊世骇俗。于是，身体作为一种包装囚禁了我们，只有在其最无所谓效用的状况下才能获得自由。

• 缪芷容 5小时前 :

  其实这个设定有一点无聊，但柯南伯格的镜头真的好看

• 曦枫 7小时前 :

  由人来改变的，而教育者本人一定是受教育

• 皮景天 0小时前 :

  kinky……你这让我说什么好，还是袁老说的：吃得太饱。1080P 22/06/21

• 田盼晴 4小时前 :

  不是没拍过学术又带劲的电影啊，这部怎么这么拉？可能个人实在对于肉体SM没有任何兴趣吧，而比这更糟的是丑爆的简笔画刺青！既然美术都往异形上使劲了，对内脏的装饰设计咋就不能稍微上点心…

• 辟元彤 5小时前 :

  身体故真实，创造性地发展，思想的转向，人类未来的猜想

• 禾阳煦 0小时前 :

  以身体作媒介，柯南伯格将其特有的唯物性的认识论架构进一步延展，通过手术、睡眠、死亡、义体、病症、肿瘤等生理性的现象或隐喻或象征或揭示着此种表象自身。在言辞或缜密或狂想的系统结构中，耦合着语言与感官的对立统一，架构出了一部论文体的影像诗。

• 阚灵秀 1小时前 :

  节奏着急，快进看了10分钟弃片，10分钟给我的感受是导演长期缺资金却有拍大片向往。 6.4/6617 短评3347条 %36/40/24 【IMDb 6.1/8200 北美票房254.28万美元，全球票房325.63万美元 】

• 运祥 6小时前 :

  you are a sight for sore eyes but where are you.

• 梅寅骏 2小时前 :

  过分深奥而没有看懂 多看几次再回来吧 V最后一个scene实在是很强 超纲级表演

• 星成 8小时前 :

  柯南伯格还是一如既往以他高概念的世界观作为其创作核心，秉持着悲观的态度审视着地球上日新月异的技术革新。在前卫的设定下摆出一道人类未来宿命的论述题，“Surgery is the new sex ”，以维果汹涌而优柔的表演为主导的，是忠于行为艺术的纯粹践行者与探寻文明演化方式的传道士的自反过程，试图阐释激进的body horror与切割肉体带来的感官刺激放大鉴美的荒谬与潜在语境中媒体态度的失真。从工业文明出发，蕾雅与小k对身体态度的改变延伸至人体异化后的反噬，既是对自然伦理的挑战同时也是对旧有哲学思维的颠覆。饱含对资本垄断的批判倾向，是作为样本符号被政府用于收割的科技载体，在虚空中依附于进化的随机性与无序性，拥抱或是排斥那尚且残留的官能反射，回归欲望的容器，这是独属于柯南伯格寓言化的病理切片。

• 桓星 7小时前 :

  真诚发问：这么划来划去、割来割去的，伤口不会感染吗？

• 梅碧 9小时前 :

  观影时身体与片中共振，这种激动我很久没有体验过了。他还是对肉瘤那么情有独钟，拍得q弹有嚼劲。We're making art out of anarchy!属于自白了。虽然还是有剧本不完善的问题，但依旧是非常带劲的电影

• 骏强 7小时前 :

  很怪异但是还是不够怪异。

• 永芳茵 1小时前 :

  很怪，但我喜欢～性即手术。人的身体不再只是载体，而是艺术本身