无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民
印度人伸张正义并且胜利了，天朝这边同一时期也是有很多这种案例，只不过都是等到大错特错才得到平反
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“
7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。
印度的种姓制度是用鲜血铺垫的
（三星半）它的现实意义比电影本身重要得多，在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。
电影总是喜欢刻画一个英雄，但是这样的人太少了，身边几乎见不到一个。看多了这样的电影，总会觉得未来有个英雄拯救。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
太难受了，印度种姓制度真的丧心病狂啊！信仰本应该是救人的，但是在印度可以杀人。诛心啊！但是尽管如此，依然对于印度敢拍出来这样电影甚是欣慰。毕竟最绝望的是欲盖弥彰自我感觉良好的周遭。
这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
