日本现在面临着严重的危机。那不是老龄化社会和环境问题。虽然听到过,但这是一个不怎么关注的钱的故事。国民过着舒适的生活,为了把未来托付给孩子们,国家财政陷入危机。日本背负着超过1000兆日元的债务,至今仍在不断积累。当时的总理大臣江岛隆盛(草刈正雄饰)召集了周防笃志(沟端 淳平饰)等4位精锐财务官僚,宣布“为了日本的未来,一般会计的岁出减半”,并成立了名为“操作Z”的特命项目。年度支出最多的社会保障关系费,其次是地方交付金。如果这两个不能接近“零”,“岁出减半”就不可能实现。“操作Z”的成员们的想法能传达给国民吗?
比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看,整个厅里好多小朋友,他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国,后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义,历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。
前面部分有点乱,看得有点累,后面部分只觉得心疼,实力悬殊的情形总是那么刺目,不管多难打的仗都要硬着头皮上,取胜除了靠不屈的斗志,慷慨赴死的勇气,其实也有运气的成分在。和平得来不易,太珍贵了。
还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
与上一部相比各有优劣,能找到些士兵突击+战狼+带动作戏的香港电影的痕迹。
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
●钢七连。
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
这个电影拍成系列了,不错
节奏很好,年纪大了爱看战争片了
拍的有了江湖侠客气 失去历史真实感 个个特种兵 五星致敬先烈
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。
比上一部而言,战斗场面更宏达了,作为一部战争题材的电影,所表现出来的战斗细节不很到位的,唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。
第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分
我看过的书面材料说柱子炸飞后,桥主体从天而降并搭建,没有达到想象中的震撼
看得我哭的要死
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved