没什么好说的就是难看,老土。心疼杰瑞德莱托这个好演员,每次用心演的商业片都严重扑街。
不太明白索尼为什么又把毒液给拍了一遍。尽管多少还是比《毒液2》强点… #补标#
从一根弹簧到诺贝尔奖,真的侮辱观众智商,除此之外就是,粗糙+cliche,也没那么差
疯掉了,整个剧本怎么这么烂啊,莱托少爷你也炒房失败了吗?!@@
Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
制作非常粗糙,像网络大电影。情节非常老套,看开头五分钟就已经知道结局,结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场,但看完有丑化的感觉,立意非常差。
实际的吸血鬼:像饿了八百年的皮包骨大猩猩
好,无聊,的,剧情。莱托贡献了正常的演技和超高的颜值与身材,MS的反派也很讨喜,蝙蝠声波感应特效做得不错,很流畅。只有编剧,贡献了选低于水准线的剧情,太拉了,每一段都…………另外蝙蝠脸真的太丑了,正片结尾那个特写都能算恐怖片了吧?女主觉醒真的很 不 合 理,而且那个镜头特别暮光
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
为了meme看了这部有史以来最伟大的《莫比亚斯》电影,可以明确的说,除了片头字幕以外,剩下的东西都在“乏善可陈”和“垃圾”之间滑动。
又是经典的兄弟反目成仇你撕我打,剧情很一般,但是演员发挥都挺好的。拉美国家的女演员都好漂亮,Ana de Armas不一样,女主的美是一种野性的美。
故事本身就很老套了,打斗场面还不够精彩,最后大反派就这么轻易被消灭了,不过瘾。但是特效场面是够的,演员演技也很到位,马特·史密斯有几段戏直接封神,最可惜的是莱托少爷,有才有颜,可就是接不到好本子
Jorge Daniel Espinosa。傑瑞德雷托。索尼日常,前漫威的漫威電影。責任感爆棚、不能忍受心上人被攻擊,『有毒的男子氣概』真的有毒。麥特史密斯蠻可愛的,球鞋,其實我蠻喜歡這兩個人的變臉特效,雷托的紫色視覺形象也蠻可愛。片尾畫面匪夷所思,『漫威毒害』。
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
一人一个超英梦,少爷又接大傻片。动作场面挺有意思的。
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。
男主这长发LOOK倒是很有邪恶感。
刀锋战士和浩克产下的混血儿,造谣是蝙蝠侠生的,亲子鉴定下来却是蜘蛛侠的种……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved