玉都花少 高清

评论:

• 碧尔阳 2小时前 :

  除了矫情还是矫情，当初爱因斯坦去搞原子弹，也没这么多屁话啊，白左当道真是邪恶。

• 羊舌燕晨 2小时前 :

  对电影的阈值不同，意外的得到了一个很棒的完整故事。

• 邬静珊 6小时前 :

  为什么虚伪和道德感一定要是冲突的？又或者说在接受了剥削者的思维后为什么一定就是虚伪的，所有的剥削都源自于蓬勃的欲望，当欲望升腾到一定程度，只需要一个烟头烫伤的痕迹，就可以改变一切轨迹。

• 辞安 8小时前 :

  对电影的阈值不同，意外的得到了一个很棒的完整故事。

• 荀从安 3小时前 :

  -努力的人？

• 桂烨伟 1小时前 :

  剧本一气呵成没有拖泥带水，过程也很欢乐，唯一的不足就是没有惊喜吧。

• 祁育强 2小时前 :

  今年看的为数不多的好电影。非常现实，最后电影的结束留给我的是好长时间的压抑和无奈。是不是面对权威反抗无力的情况下，偶尔给予的小恩小惠就变成了恩赐，不公压迫的愤怒转而变成妥协和顺从。贩卖人口之后卢卡指着电线和马图斯说这是他为城市做的贡献，随后导演拍了大量城市的镜头，好像在说，对于这座城市他们算什么。马图斯没有杀掉卢卡，拿着手枪犹豫再三去给昔日的伙伴买了烤肉，熟悉的糖衣炮弹招数马图斯已经学会了，仿佛在用烤肉弥补内心对伙伴的愧疚。参加上流聚会老板的女儿和马图斯两个人就是鲜明的对比，出身已经决定了一切。随后卢卡的老板吹了一个口哨，卢卡像狗一样回头，马图斯和卢卡又有什么区别，这种层层的剥削将永无止境。“选他们还是选我们”，每个人的答案只有自己清楚。

• 贵彭勃 6小时前 :

  #脱北者

• 闻人如曼 1小时前 :

  大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，奴隶和人贩子共情？其实这是一个关于选择的故事。男主时不时跳出来的道德感让我恶心，但你不能不说电影足够写实。从处女作“苏格拉底”就能感受到这个导演追求纪录的影像风格，难得的是连上一部的主演都保留了，真长情啊...

• 茅采绿 3小时前 :

  剧情有些老套了，钢琴弹奏出数学的美，真的可以吗？

• 萱淑 0小时前 :

  不说片子拍摄的怎么样，最先看到都是编剧能力的成熟，对于文科生天书般的数学，角度选得挺厉害，如果我在年轻时遇到一个智者这么跟我讲欧拉定律或者钢琴演奏圆周率，我或者任何一个年轻人都一定会爱上数学！再就是创作思维一直是两边都批判批判就一定没错的，一边是数学研究服务于武器制造偏离了数学家对于研究的自由追求，到了南韩呢，数学只是为了服务考试未来找个好工作的工具。。。

• 炳宇 5小时前 :

  丘成桐就职研说

• 花锦 0小时前 :

  优映团队的作品值得更高分 他们比那些抖机灵恶心人的资本产物不强十万八千里吗？

• 郭珺琪 0小时前 :

  大爱梦想，砥砺前行！数学诠释了万物奥秘的！

• 赛乐然 4小时前 :

  革命不彻底就是这揍性。

• 貊秋翠 7小时前 :

  影片进行到一小时，小黑从卢卡手里接过手枪的那一刻，实在太感慨。当被压制者获得实权，是会反过来继续压制别人，还是尝试为自己和同伴争取自由。

• 梅馨 2小时前 :

  上学一直认为数学是“男”的、其实她是柔和包容的“女”性。寒国影视工业真是成熟了

• 松逸雅 9小时前 :

  印象里崔岷植比较少的文人角色，虽然还是涉及朝韩关系的万年韩国电影梗…套路化的剧情设计，几乎每一步都是按部就班，缺少让人共情的闪光点。两个主角的情感变迁描述得潦草仓促。三颗星给数学家讲述对数学的爱时出现的几个小动画，以及那首用钢琴曲。

• 禄高飞 4小时前 :

  要不是理科生，还真容易被忽悠，相信什么可能获得诺贝尔奖的数学家，证明了黎曼猜想就能破解电商密码，有点韩国式自恋和对朝鲜的刻板印象的嘲讽，一点对教育功利化的抨击。表演一般般。

• 震梓 2小时前 :

  工人代表堕落了，最终和邪恶资本家同流合污。