寂寞,是火車疾駛而過的風景顫動,也是火爐散發的灼熱觸感;一景一物,在慕勒的固定鏡頭、精準構圖與鬱蒼色調下,瀰漫沉重孤寂感,映照瑪莉安的內心世界。因突然覺醒丈夫會離她而去,瑪莉安決定先行拋棄他,與孩子在巴黎鄉郊展開獨立生活,在翻譯福樓拜的著作中尋覓到自由與喜樂,在悠悠天地重新發掘自我。由雲溫達斯監製,《歧路》(1975)、《柏林蒼穹下》(1987)的編劇彼得漢奇首執導筒,親自將同名小說搬上銀幕,拍出女性擺脫喧鬧世界的倥傯。孤獨,也可以是一種選擇。
home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕
纪录片的方式,追述一段冷战时代广播秀的往事。
抑郁症+白作+女quan师+黑人男友+挑战quan威=流量密码?烂片!反胃!
i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以
一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。
妮可刚出来的时候脸好僵…黑白的地方比较像。感情戏和事业线拍出来总感觉不对味。还行吧
全片除了展现演员台词功底的牛逼,别的没了。
Lucy just wanna move on, and she did it.
个人偏爱这种错乱的叙事方式,让我在这个过程中和女主一起感受耀眼卑微幸福沮丧自疑自信。“我想有个家。”
目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?
觉得索金的剧本还是有点门槛的,这次我被拦门外了。不喜欢。
很难找到让人看下去的理由,表演也并没有那么精彩
The last scene was good
看了三分之一不到,看不进去。分就不评了
看了30分钟实在看不下去了,台词多而无用。另外妮可肿胀的玻尿酸脸实在也是看不下去,就这样吧。
【B+】以疫情时代的语境去再现《后窗》和《对话》的类型基调,却又保持着与前辈们的疏离。真正干涉故事中心的物理窗口仅有三户,只在短暂的视角转换才能提炼出被窥视感,屏幕上的网络窗口也是一种低分辨率的假象,在开场的轴线跳跃中刺破伪装。或许声音才是关键,就像第一幕中对封闭独居状态的刻画,声音的侵入与回避是观众同环境互动的通道,也同样与第二幕中的开放空间进行区分,因为环境音将角色包围,无法逃避,正如疫情下的生活一般。于是索德伯格所擅长的步态影像在这部分里异化为失衡的仰视构图,手持摄影的晃动感却从未逃离作者操控,层层算计下驱动影像不断前进。随后回到室内完成剧作回环,最后的反杀宛如命题作文的切题步骤一般陈旧,似乎不必过分关注科技的作用,摇镜和运镜间不断流动的物质世界才足够动人。
小巧可爱的当代“B-movie”,和《零和一》一样殊途同归地找到了数字世界的物质性。
老板要是不犯事,这姑娘是不就一辈子呆在家了。
整体有德.帕尔玛老式惊悚片的质感,但叙事大大的不如老帕。这故事架构本来可以,但发展方向完全跑偏了,真相来的太早,本来有点意思的悬念一碰即破,叙事重心完全放在躲避和反杀上就没意思了。索德伯格这导演一向非我所喜,叙事水平一般,可能是他拍片时想法太多,想展现自己大于讲故事,有些抓不住主次,抓不住观众。其实他的电影没少看,喜欢的也就一部《永不妥协》 而已。
想不到一点都不暗黑,想着什么时候炸裂,结果高能结束了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved