之前看影评各种差评,期待值也就降到很低。看完发现也没想象的那么差。至少剧情挺流畅的。当然各种细节是经不起推敲的,就一很普通的流水线老套反英雄起源电影,没有什么惊喜,也没太多大问题。不过都是漫画电影了,还要什么逻辑,要什么自行车。要说最大的问题应该就是相比于如今各种漫改电影,尤其是漫威电影,不插科打诨搞笑一下,肯定是不合格的。而这部电影从头正经到结尾,再加上剧情乏善可陈,被各种影评吐槽也就不足为奇了。不过总体观感至少比毒液2要好不少。
比预期的要好,比同时期的漫威独立英雄电影要好。
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
先有把科林法瑞尔搞成penguin 再有把少爷搞成红骷髅蝙蝠侠 剧情cheesy到不行
应该是王多鱼投资的,不然作为序曲,为什么这么多余?!两颗星给视觉,其实只值1.5
这是为了强行凑齐险恶六人组?至于什么多元宇宙秃鹫怎么会跑到这个不知道哪个蜘蛛侠的宇宙(可能是超凡),你要说强行解释也不是不能解释。算了不想了。
核心是开保险柜,但对于技巧和过程拍得非常单一,看上去吸引力不大,影片主角表演看一下还好,看多了觉得娘炮,而且略做作,影片故事线就算了,编了一个自己都觉得逻辑有问题的故事。。。
比预期的要好,比同时期的漫威独立英雄电影要好。
跟我说超好看的那位同事,可能已经不会再相信她对电影的任何评价!
《活死人军团》单人番外电影,居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样,拍得越来越有趣,在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈,实在不怎么精彩,编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情,但,也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话,剧情就不曲折。刚好,这部电影里的男主就是这么一个开锁天才,所有锁都能开,主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。
而且非得沾点爱情才行
就很普通啊,组成一个团队,各司其职,完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲,可是每个保险箱的解密过程都大同小异,看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种,几个人组队,对,你的吐槽很对,你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
我觉得挺好的,没去电影院看省了80块钱,必须给个3星而不是2星。
抛开这个处理的过于冰冷灰暗的色调之外,这个前传的其他部分,尤其是剧情处理可比扎导那部军团工整多了,你可以很容易的观看下去,并且不对其进行过度的吐槽。尼伯龙根指环保险柜系列的传奇这条背景线也编排的很有趣味,甚至还围绕它创造出了一个小型的窃贼宇宙。
人物动机已经不要铺垫了,油门踩到底狠狠推。
整体就像是漫威第二梯队或者说承包商干的行活儿,要不是因为这是漫威大宇宙里的人物,单纯说事就是一个美国90年代的b级片故事和水准
复联4之后,对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps:可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
预告片就是所有好看镜头了……没什么故事性,三倍速都嫌无聊
中规中矩,没啥惊喜,但也不至于看不下去。剧情老套。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved