小沈阳真的去世了吗 高清

评论:

• 进夏柳 4小时前 :

  #22#01不得不感叹技术的进步，如此小制作的片子特效出色，影片质感也一流，把这美国边陲小镇拍的景色优美孤寂。小演员颜值演技都还不错…电影就不聊了，一贯地美式没脑子送死的恐怖片，随便看看风景不错。女主最后化身杰洛特，还亲手割了战利品

• 晨晨 4小时前 :

  主角光环，智商下线，怪物实力缩水，恐怖片几大常见槽点都在这片子里提现的明明白白。

• 类博实 8小时前 :

  要说我是有多满意，那倒不是，但是这种不搞氛围直接给观众视觉冲击的恐怖片确实要吃香不少。电影前期来说拍得不太美国，清冷的色调和场景反而更像是北欧的作品，不过后面特写的血腥场景和怪物估计会让不少胆小的观众san值狂掉。（越来越想看哭悲了）

• 蕾寒 7小时前 :

  目前IMDb评分6.3/6.2K票，字幕已完成，转战下一个

• 树栋 2小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 缑翠柏 2小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 潍震 5小时前 :

  真没那么差啊，我觉得还不错，能给个三星半其实

• 琦弘伟 5小时前 :

  很普通的怪物片，唯一精彩的就是血腥特效化妆和怪物的呈现了，其他死气沉沉没啥意思，5分。

• 铭辰 8小时前 :

  很好，就是怪物的戏份比较少，希望有第二部，铺垫有点多

• 梦月 3小时前 :

  乡村衰败，制度崩坏无序，毒品药物泛滥，怪物风格有点像ritual

• 欣冰 2小时前 :

  故事就那么回事，在哪拍的景这么美，加半星，3.5

• 鹤枫 5小时前 :

  还行，故事本身没什么大问题，但叙事比较平淡，对恐怖氛围的渲染总是差一口气，悬疑部分几乎没有，女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧

• 骑向薇 2小时前 :

  阿帕图的故事结构一直不太成，有个前提就靠段子堆，这部也一样，拍情景喜剧没准可以，2个小时的电影看的可太吃力了。

• 过山芙 7小时前 :

  唉，我真是服了，这题材又浪费掉了。现在的美国电影啊，踏踏实实地讲个故事行不行，不夹带不行吗？

• 钱智阳 2小时前 :

  除了北欧风冷峻的滤镜，这部电影到底意义何在……

• 鄂晴画 7小时前 :

  及格吧 小男孩演的不错 在大人面前毫不逊色

• 泽辰 5小时前 :

  陀螺监制，氛围和影像质感还可以，但导演还是一如既往的慢和叙事效率低，对比小说改动不少（包括结局），怪物塑造得那么恐怖，却被女主开个挂就杀掉，处理得太草率了，5.5。（最后还留了个续集的可能）

• 灵寒 7小时前 :

  2021了还在依靠主角智商掉线推动剧情发展。

• 珊静 1小时前 :

  氛围营造的很好。孩子和怪物也很好。所有的隐喻都用开篇的旁边和字幕表达了。看到最后脑海里反复出现的是“幽灵公主”诶——可以再去看一遍了。

• 臧修美 2小时前 :

  女校长真胆大,看到门后的情况 了还敢上,赶快报警啊