简单老套的剧情 真的无聊
这种故事也难出新花样,不怪电影不好,只是放到现在,看过各种“侠”经历意外变身的“标准程序”,再来一个已经腻了,而且也没表现“最另类的黑暗超级英雄”有多另类。不如干脆缩短正片,加长彩蛋,起个承上启下连接各故事的作用即可,也节约大家时间。
比想象中好,特效和剧情都还可以。始终没有改变自己初衷的单纯的博士本人,或许可以有更多际遇。
影片吧确实没啥太大亮点,没有期望就不会有失望的作品。
不差。爆米花电影。
看这类电影就把大脑关上,不要问为啥他是正派,而他就是反派,一切都是直给,哄三岁小孩儿的逻辑。和毒液2半斤八两,可能这个还好点儿?..
暗夜博士的水准,绝对可以力压“尚气”、“毒液2”、“永恒族”等作品,没评分显示的这么糟糕。
比想象中好,特效和剧情都还可以。始终没有改变自己初衷的单纯的博士本人,或许可以有更多际遇。
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
全程1.5倍速不影响理解和观感, 侧重点不在谋划和开锁, 倒是经常在谈情说爱, 剧情又慢又不太刺激; Nathalie Emmanuel的B罩杯露得很诱人, 极线杀手的大奶妹Ruby O. Fee居然是96年的
真烂啊……跟《毒药2》一起并称卧龙凤雏,彩蛋比正品有意思
是因为导演就是主角的关系吗,那么轻易就破解了世界上最难的三个保险箱,就没什么刺激和悬念。但是四个保险箱的内外设计真的迷人。
叙事陈如窠臼,剧情偶有出新。
三岁看大七岁看老的典型,除了特效几乎一无是处。反超英电影确实不好拍,毒液的模式用到2就有点受不了,这个更是直接扑街
生肉啃了一遍 ,其实先看这个再看活死人军团整个体验会好很多,也突然能理解开锁小哥为什么能舍身救别人,摄影很好看,而且很有多跟“4”相关的元素,活死人军团主角团们他们貌似也去了四次..
就很普通啊,组成一个团队,各司其职,完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲,可是每个保险箱的解密过程都大同小异,看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种,几个人组队,对,你的吐槽很对,你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
烂 /不合理的地方太多了/以前漫威的超级英雄还是可以保护好他们本来就麻烦缠身的女朋友的…/不是只有DC电影才会那么暗吗?漫威也学起来了?我们观众真的不是夜视动物🥹/蝙蝠们从纽约地下管道飞出来的时候我黑了一句,我说吧新冠果然是美国整的,说完寻思要东北姐姐坐我旁边她肯定已经义愤填膺了的品起来了…😮💨还是要谨言慎行/Jared leto帅出一星
7.5/10,作为活死人军团的前传,但质量比正传好多了,非常看好这个德国导演,在传统的好莱坞爆米花镜头中加入了“欧式慢镜头”和快剪辑,剧本中规中矩,比较简单直接,但充斥着些许笑点和反高潮的设计
6.5/10 完成度还意外的可以,那么女主的衍生电影呢…
烂的令人发指。娘们唧唧的男主自捣自眼了一个蠢不可及的故事。这点垃圾剧情还能墨迹两个钟头?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved