1995真人版泰山电影意大利 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2013

导演: 孙瑜

剧情介绍

二十年前,金哥的母亲死在逃荒路eee。临死时,她将怀里的儿子交给丈夫,拼着最后一口气说:“快抱着孩子去吧,找路,只有向前。”二十年后,金哥长大,他与沉默刚毅的老张,率直憨厚的章大,千灵百怪的韩小六子,年轻有为的小罗,聪明而有学问的郑君等五个青年朋友,不甘在城市里受欺侮剥削,同到内地筑路工程队,参加修筑一条重要的军用公路。公路修筑到一处险要地段,金哥等人就在村口丁福记饭铺包饭,与饭铺丁老板之女丁香和投靠丁老板的江湖女艺人茉莉结下友谊。军事形势日趋紧张,筑路工人和士兵昼夜不停,合力施工。敌人鉴于这条公路对侵略政策不利,暗中指使汉奸进行破坏。汉奸邀请金哥等六工人赴宴,席间,以谎言笼络不成,用金钱收买,又不成,遂囚六人于地下室。丁香和茉莉因金哥等久去不回,怀疑出事,翌日以替汉奸烧菜为名,进入汉奸住宅,用计救出金哥等人。老张因掩护同伴脱险,在与爪牙搏斗时牺牲。金哥回村后,当地驻军闻报,及时惩治了这伙汉奸。公路修通后,敌机突然来袭。金哥等人奋起保护公路,与敌机进行斗争,最后与茉莉一起壮烈牺牲。前方战事又起,后援部队从新修公路开赴前线。这时,唯一幸存下来的丁香,目送飞驶而去的军车,...

评论:

  • 玥薇 6小时前 :

    很契合今天Metoo的1300s法国历史剧。强奸案罗生门,分别从丈夫、强奸犯和受害女性三个视角,一次次把事件重讲,其中犯罪片段出现了两次,运动影像某种程度真是暴力。女性作为丈夫的财产存在的时代,故事里的不公和恶意比比皆是。尤其怀胎六月的Marguerite在庭上被一群老男人质问被强奸时是否感到愉悦的场面,简直恐怖得触目惊心,还有女性对女性的恶意。两个主要男性角色也很“反英雄”,义胆忠肝的莽夫和长袖善舞的小人。不像当年《角斗士》很多“道理”靠台词说出来,这里的台词留给观众自己琢磨。

  • 梁振 3小时前 :

    雷德利斯科特的三重结构电影,第一层是中世纪决斗,看了开头的百年战争风貌可能会劝退一大批人。第二层是罗生门式三段叙事,两男一女同一故事不同视角三段讲述,三个主演演技炸裂,台词跟表情细微的差别映射三个主人公内心。第三层也就是真正的内核是女权主义,也就是玛格丽特的故事后面的truth意味。虽然是中世纪背景,但是故事里的男权控制(强奸犯最终也认为自己无罪)、夫权压迫(马特达蒙始终只关注自己的尊严)和社会的高压(法庭舆论、婆媳讨论还有塑料姐妹花)到今天也不过时,疯王查理六世说:我不背锅。目前看过最好的女权片,也完爆今年的奥斯卡提名。

  • 祁子璇 7小时前 :

    前面两段太老套了,最后一段的叙事视角和决斗场面都很好。70

  • 震辰 0小时前 :

    过去男人为荣誉而战,现在男人应为女人而战。

  • 祁小坤 1小时前 :

    这片票房如此惨淡也不是没有原因的,表面上是吸引男性观众的血腥暴力战争决斗元素,内核确实对男权控诉讽刺的女性主义表达,在商业上确实不管哪一方面受众都不讨好。

  • 材驰 2小时前 :

    看第三幕时一直有一个念头挥之不去,一旦采用了第一人称叙事,要如何保证“the truth”呢?

  • 海嘉 0小时前 :

    对女权和MeToo的映射简直呼之欲出,除了有点过于工整以外别的都挺好。此外服化道及美术都是老雷一贯的高水平。

  • 辟沛白 5小时前 :

    无与伦比的杰作,三幕细节的对比增添都非常绝妙,可惜放到现在的电影市场确实很难赚钱就是了。

  • 沛曦 7小时前 :

    3.5 虽然【真相】段落很不罗生门,但叙事很稳,内核也好,因为这所谓多数人被牺牲的文明,tm的令人窒息了。当然,比起大谜面,更令人疑惑的是,老司机居然是全片门面担当??后来才知道,原来这个角色是大本来演的...好的打扰了...

  • 辰延 2小时前 :

    居然有想打五星的衝動,可能沒對老男人電影抱太多希望吧⋯⋯經典細節錯位和POV,台詞寫得易懂又不太突兀,偶爾還挺好笑。最後一場戲太抓人了,以及電影裡所有女性的目光都值得讓人落淚啊。

  • 濡鹤 3小时前 :

    三个男人以罗生门的形式拍了一部女权电影,respect

  • 渠曼文 3小时前 :

    过去男人为荣誉而战,现在男人应为女人而战。

  • 邶敏叡 9小时前 :

    罗生门的故事先要看的是剧作吧,所以我现在还没明白老司机的仆人是怎么知道那天马特达蒙家里只有他老婆一个人呢。本来以为是婆婆的一个大阴谋,三个人又在阴谋里各怀鬼胎,所以现在的剧本看起来太寡淡了,落脚点也模棱两可,女性主义的东西我从这个结局里反正是看不到。

  • 轩震 3小时前 :

    又是一部被人提前说得太多的。实际感受是不同视角的叙事在事实上的差别没有预想得大,反而是细节上的差异更值得玩味。2021年的Ridley Scott过时了吗?并没有。我看还是Damon和Affleck更容易被时代淘汰。

  • 肖清霁 6小时前 :

    欧美加女性,这两个标签在豆瓣一定是高分。呵呵

  • 泽初 0小时前 :

    对女权和MeToo的映射简直呼之欲出,除了有点过于工整以外别的都挺好。此外服化道及美术都是老雷一贯的高水平。

  • 路安彤 9小时前 :

    无法被证实的真相,每个人都是只看到自己选择看到的那一面,三个视角既相似又截然不同,细枝末节的处理非常棒。

  • 百里觅云 7小时前 :

    看完后略失望,前面两个视角的呈现,相同场景下的呈现方式几乎一致,看着比较单调乏味。第三个受害者的视角可能是因为前面的反衬显得特别出色,对于视女人为附庸物的丈夫和自傲的强奸犯,她狠狠的打了他们的脸,两个男人自认为是调情或者温柔的时刻,在她的角度是显得多么的丑恶。最后的决斗打的真不错。

  • 珠歆 6小时前 :

    罗生门的结构多少还是受了当前政治环境的影响,在叙事上意义不大,不过是多了层讽刺意味。。。不过一流导演就是一流导演,掌控力太强了

  • 曹绿兰 6小时前 :

    这个电影可以帮助我们更好地理解西方历史中的决斗审判存在的合理性,在没有证据,又无法私了和解,必须审判出结果的时候,就交给武力解决,用生死的代价来逼迫心虚的一方退步,从第三方来说,公说公有理,不知道真相究竟如何,但总得有一个结果,这样的决斗还有娱乐性,以上帝的名义诞生英雄和唾骂羞辱的恶人,而女人从头到尾只是附属品,不知道当时有多少人真的相信是以上帝的名义,还是暗地里更诉求武力来保证自己的权益

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved