还行,挺好笑的,笑点大概有十几处。看个乐呵。
垃圾啊,矫揉造作,强行煽情。本来觉得2星差不多,少1星为了那不值的付费6块钱。当宣发能力强过编剧能力100倍的时候,就会让观众有上当受骗的感觉。没看的朋友千万不要抱有任何期待,就算仅仅图个热闹看这片,这种轻松热闹的感觉也只能持续20分钟,后面就一直是恶心反胃了。
这部片子应该比新喜剧之王更像喜剧之王一点,麻花还是挺有梗的,就是片子的质感很山寨,魏翔第一次的男一号发挥得很不错。
5.三谷幸喜、星護的喜剧得去补一波
魏翔的个人表演秀,很多地方还是很搞笑的,哈哈哈,还真的是「舞台化」
笑了几次,不是特别爆笑但至少没有试图咯吱你。故事意外地很完整,片尾魏翔哭的那段还是有点感慨,感谢把他放在了戏外。
俗套+生搬,电影院里倒是笑声不断,可见普罗大众还是欢喜的。#20220208
看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊
还行吧,本来喜剧就是见仁见智,不过观众还算认可也可以了。完成得一般,有趣的是情境,可惜这个也是买来的。
致敬了《教父》《雨中曲》《上海滩》《赌神》等一众经典,发现这些影迷梗的过程也挺有趣的。
这部片子的得分竟然那么低?!我觉得是近年来非常迷影的片子了,真真假假,让真实情感浓度达到最高值时,才发现又是棚内拍摄。还想谁这么会写剧本,原来是三谷幸喜的原著
别拿魔幻主义来作为以上缺点的解释。
没看过原版
能看,但对我来说很一般,可能笑点高?没有戳到我的笑点,全场很多人笑(咋说呢,其实之前羞羞的铁拳电影院全场爆笑时,我也是没觉得多好笑的)打发时间可以
先看的《魔幻时刻》,再看翻拍的本片,基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点,比如周星驰的电影就每看必笑,常看常新,而是本片为了搞笑而搞笑,在包袱没抖响的尴尬里,继续吃力抖包袱的拧巴劲儿,丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”,完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写,全是工具人。原作里对故事发生的年代,小城和主要场地小酒吧,都有详尽的刻画,大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG,强行设定一个架空的故事,再加上话剧式的灯光和表演,机械的起承转合,看起来哪哪都不缺,又哪哪都不对。说多了就险隘,新导演理应被鼓励。也但愿,所有的新导演都不用再依赖鼓励,画皮画肉也画心。
大过年我只想不带包袱不被教育不被鼓励的没心没肺的笑一下,ok了,及格鼓掌。
真的值四颗星。
和室友一起看的。去电影院之前就预料到了,果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢?后悔没去看《花束般的恋爱》……
没看过日本原片,觉着前半段挺有意思的,剧情让人眼前一亮,魏成功这个角色太有魅力了。自从父母到来,就一路走低,越来越胡来。可能是我在期待父母的角色能对情节有点推动作用吧。
跟日本原版相比,加了很多适合本土低笑点观众的梗,也适度的改编了结局,挺适合春节合家欢看个热闹的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved