评论:

  • 尔逸美 3小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 凡玉 0小时前 :

    这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!

  • 卫宏 2小时前 :

    想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些

  • 卫青 8小时前 :

    恰逢俄乌局势问题严峻,有一句话是共同的:干翻老美!

  • 卫铲臣 9小时前 :

    必须致敬!

  • 成翱 7小时前 :

    有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。

  • 天翰 6小时前 :

    “七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!

  • 卞夏柳 8小时前 :

    承接了第一部,每个人物在第二部都有升华,比第一部要好!

  • 南门勇捷 8小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 呈美 9小时前 :

    有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。

  • 德嘉悦 3小时前 :

    一顿狂轰乱炸,真的是一顿狂轰乱炸,演员这妆化的我真难受,又冷又疼

  • 支映秋 0小时前 :

    当血肉长城阻退了战争机器,真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同,本片主要是徐克导演,陈凯歌和林超贤成了监制,感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片,其实真实的炸桥,炸了更多次,最后连桥墩都炸了,比影片还要残酷,最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局,一个生命的消逝,换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”,不禁让人感慨绝了,还是得徐老怪啊。

  • 博杞 8小时前 :

    感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

  • 彬敏 5小时前 :

    最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

  • 哲勇 9小时前 :

    朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!

  • 冒鸿振 3小时前 :

    明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败

  • 博辰 3小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 南门曼雁 3小时前 :

    正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。

  • 婷彤 3小时前 :

    2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊

  • 振驰 7小时前 :

    【7】战争场面的用心程度和制作水平华语最佳不过分,但是文戏的疲弱程度相对于前作有过之无不及。整部电影像一部血腥、黑暗又大气磅礴的mv,从不吝啬大规模的交响配乐,但就是不像一部符合叙事规则的电影。泪点满满从头到尾,煽情倒是不刻意,但显得没啥温度,属于好哭但没思考空间的剧本。由于第一部铺垫,心理准备很足,故没啥失望。最感动的还是那句“实到一人”和梅生燃烧的车。拍得挺好的,下次别拍了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved