偷影子的人三部曲 高清

评论:

• 彤令梓 0小时前 :

  希望别再拍了

• 区迎南 5小时前 :

  最差的一部，不仅仅是凶手毫无悬念，而且每一个死的都毫无感情，并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。

• 卫茜 1小时前 :

  改编自简·奥斯汀同名小说，托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”，为少数族裔提供了casting opportunity

• 敏璇珠 7小时前 :

  女主角像爱玛，确定还是劝导吗？看预告片我就有这种感觉，看完正片更是觉得改编太魔幻。

• 帖诗霜 5小时前 :

  1）除了角色名字一样，这部电影和简奥斯丁的《劝导》一点关系都没有。2）让主角对着镜头说话的展现方式真的是新时代的傻瓜拍电影法和傻瓜观影法了。3）亚裔男二实在是太迷人了，比男主迷人太多。4）都2022年了还在骂有色人种casting的人真的是让人无法理解。

• 占倩丽 4小时前 :

  电影一星，一星给dakota johnson，一星给jane austin，我不是racist，但是English countryside安置一堆africans，asians，netflix有必要吗：）

• 徐念柏 7小时前 :

  女主莫名其妙的自白实在太灾难了，完全没表现出来安妮艾略特沉默寡言、毫无生气的感觉，反而像吐吐槽担当。开头小资伤悲春秋那差点我就想当场唱一句“我们说好不分离”。。。。如果说bbc版拍感情线拍出了“爱人错过”的心酸感，那这版不合适的卡司、明亮的色调、怼脸镜头的大段吐槽就像二十年前的地摊玛丽苏：莪們湜溏甛菿沋傷

• 张廖烨烁 9小时前 :

  假如想把这电影当作复仇爽片去看的话，不建议去看，因为你会觉得卑屈。个人认为这是一部教育片，是告诫观众他们自身在社会中都演绎不同的角色，每一个行为都对对别人有所影响，如果多一点关怀，可能结果就不一样。片中的法官 护士 警察 亲戚，哪怕其中只有一个人去帮助，女主也不会走到暴力这步。

• 帆怡 1小时前 :

  和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比，《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系，一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构，其实是有点烦的，虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下，我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般，显得多少有些多余而简便。

• 承曼蔓 1小时前 :

  有佳句无佳章，一部效仿该系列的迷影片，熟知恐怖类型片的套路和节奏，并对其解构与结构，反类型铺成，反套路行进，在你以为出现凶手的地方留白，在平淡无奇处又下猛药，虽然看似玩出了些不一样的元素，但整体降智的低陋还是藏于众多细节中，送人头敷衍了事，角色智商忽高忽低，逻辑顺应也不流畅，面具杀手原子弹都无法终结，虽然凶手成双，但杀机无处不在，简直为填满耸动环节而神话凶手，却在凶手揭面后瞬间变为普通智障，行动力和执行力被三个女人齐齐碾压，求饶说辞成诡辩，效仿先辈像放屁，活脱脱又是一场无聊的闲篇闹剧。★★

• 嘉恒 8小时前 :

  嗯。。惠英的人设真的是喜欢暴力解决问题的少女吗 遇事就上👊真的可以帮到父亲吗 而且那个选举代表人是傻的吗 这个逻辑反正是我想不通的😳滤镜加持也看不下去的电影啊宝

• 帆静 5小时前 :

  本来想打三星，但看到最后开推土机拆家招牌是中华料理，还有红灯笼就觉得不可以了

• 堵凌翠 7小时前 :

  有挪瑜，也有解构和回溯这系列，比起同期恐怖片，仍然显得趣味十足

• 员幻珊 4小时前 :

  对第一部的解构，这个小镇的人都是恐怖片影迷，每一场惨案都是一部电影。只要是影迷就会重蹈覆辙为续集献上新案例

• 彩格 9小时前 :

  PS:即使身经百战，尖刀爆颈死的画面还是蛮有冲击力的……

• 卫茜 3小时前 :

  电影里面超多笑点，只要看过够多的恐怖电影，里面唬烂的情节都变得很好笑，最后令人笑死的地方是饰演凶手的那位演员，在之前另外一部电影也是同样死法（不能剧透），真是有够惨的哈哈哈哈哈哈哈哈

• 仲幼怡 2小时前 :

  能看出编剧已经努力了，甚至兴致勃勃地把规律和创新点念给观众听，难的是jump scare 作为恐怖片的一种创新空间已经很小了。

• 可和暖 4小时前 :

  达妹出演的电影中，觉得角色最有味道的一部。

• 卫文竹 1小时前 :

  盖尔那张打针过度僵硬的脸看着也伤感

• 俊香 0小时前 :

  亮點2⃣️：不少有趣的自述台詞，伍迪艾伦Stlye。