评论:

  • 偶妍歌 0小时前 :

    总体来说,是一部质量不错的处女级作品。

  • 开朋义 8小时前 :

    三星半,挺诚心的,值得鼓励,最后的彩票点睛之笔。

  • 卫蓓蓓 8小时前 :

    笑点还行,故事性也很不错,不合理但符合人物,希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

  • 卫天杰 4小时前 :

    前面有4星,梗很密,也不老套;后面一半不值1星,不知道是咋了怎么老套无聊怎么来,这也不是合拍啊,怎么前后如此泾渭分明,后半部分烂的很彻底,快要接近麻花点电影了,如果那也算是电影。

  • 丹宇寰 0小时前 :

    豆瓣6.3,但有锁分嫌疑,不推荐观看

  • 夏冷亦 1小时前 :

    上个月已阅的片子,同系列还有一步,不是影院片,个人觉得还ok

  • 卫泓 9小时前 :

    还不错,有的地方挺逗的,笑点也没那么俗,像是个大小品

  • 军山兰 2小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 墨山菡 3小时前 :

    另外大潘咋没客串个角色呢,可惜!

  • 塞山柳 7小时前 :

    它带给我们一种希望,主旋律和艺术表达并不是水火不容。战争的真实感不是在于枪林弹雨,是缓慢的危险,是草丛中的蛇,是仓皇的逃跑或追逐,是悄无声息倒下的身躯,是给俘虏喂吃的,是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰

  • 公孙意智 1小时前 :

    笑点还行,故事性也很不错,不合理但符合人物,希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

  • 微生永年 3小时前 :

    总体来说,是一部质量不错的处女级作品。

  • 斌天 0小时前 :

    二手月季为啥没在葬礼上唱歌 说好的死亡摇滚哪去了。

  • 侯盼翠 5小时前 :

    还应该推敲故事,喜剧为主比较好,对标西红柿首富吧这个不够搞笑

  • 佑桓 8小时前 :

    不说叙事,单就为这些小段子,我宁愿给三星,多加一星,因为它比开心麻花的好。

  • 庾紫杉 9小时前 :

    你说咱这气氛是不是像电影?就应该铺首《当年情》。

  • 易紫杉 5小时前 :

    先说优点,摄影讲究,音效丰富,打鱼小妹的吴侬软语好听,在杜比厅里看很沉浸。再说缺点,套一层黑白滤镜≠水墨化,吝啬台词≠诗意≠适合战争题材,相比起来还是《1917》看着舒服。综上,我愿称之为本届北影节最佳催眠影片。

  • 卫敏 2小时前 :

    对于他的第一部导演处女座和首次主演来讲,还算可以了

  • 力盈盈 0小时前 :

    很一般的劇情,沒有跳出俗套的窠臼~不過還是要支持一下崔志佳,加上那麼多明星捧場,算是誠意滿滿~東北文化還是有很強的感染力的

  • 乾谷翠 4小时前 :

    【D】不愧是国产学院派的作品,低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度,让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调(是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟)。而当摄影机承载着更多的视点时,调度就只剩一团乱麻,枪声与死亡是如此随便,毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新,也只是刨去角色的存在,让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能,也无任何深度可言,反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved