战略管理与伦理课件 高清

评论:

• 昭珠 3小时前 :

  即使还是那些贵族家庭在时代变换中的琐事，但还是好看。

• 雨昭 3小时前 :

  石头姐有爱乐之城，加菲有了倒数时刻，我磕到了

• 薇帆 4小时前 :

  加菲的影帝提名作。每年都会出一两部音乐片，但我不太感冒

• 鹤杉 1小时前 :

  有点点私人，但真的，我好爱聚聚。拉森：我好爱桑。聚聚：喜欢rent的人我们就是一辈子的朋友。桑to拉森：你很好。温柔和爱满溢，是我爱的人的一次美好的相遇，电影都能有那种一期一会的体验，太好了。和剧版ttb相比是很温柔的改编，核心是剧院、创作者的美好。节奏也好了很多，加菲太适合了，就不要说客串的半条宽街大佬们。爱聚聚。爱桑。

• 樊清涵 5小时前 :

  加菲的影帝提名作。每年都会出一两部音乐片，但我不太感冒

• 莲枫 8小时前 :

  观影门槛比爱乐之城甚至是直白讽刺的芝加哥要高，很挑观众，对林聚聚没有丝毫了解的可能会看得一头雾水，可以想象评价的两级分化。

• 鹏震 0小时前 :

  而现实里龙套很多，主角只有一两个。

• 蔚驰海 3小时前 :

  多一星还是给情怀，这年头，好像也就这值钱了。就这种拍法，大概可以一直无止尽地拍下去。各种完美大结局，完美到甚至连老太太的过世都理所应当。可我还是怀念大表哥呀～～～

• 盘飞槐 0小时前 :

  这才是能淋漓呈现当下流媒优势的音像制品，尽管电影语法/结构性较弱，LMM还是为其注入了难得轻逸的律动感。两种艺术体裁的融合不止体现于即兴唱段，还有情绪和画面的巧妙对接（泳道幻化成的五线谱，经典的天台抒情段落，偌大体育场内孤独的钢琴）。喜欢用脱口秀做scene-switching point的创意，观众直到结尾才露面，是对叙事上自传式口吻的印证。很多细节固然还可以深挖，但维持在目前的水平业已令人动容。生命倒计时前的任性执着，恰到好处的鸡血和感伤。

• 舒飞跃 8小时前 :

  我们总也无法打败时间，我们永远逃不脱这时代，但我们仍拥有些感动，这感动永存，对吗？

• 衣含之 0小时前 :

  不是我的菜，跟la la land比不是一个量级的。歌很一般，没啥记忆点，调度也没亮点，林的《汉密尔顿》我就不感冒，这部也一样。

• 袁玟玉 9小时前 :

  滴答，滴答……这是时间的声音，生命的声音，死亡的声音。在最后的那声响起之前，你会作何选择？

• 查雨彤 2小时前 :

  这才是能淋漓呈现当下流媒优势的音像制品，尽管电影语法/结构性较弱，LMM还是为其注入了难得轻逸的律动感。两种艺术体裁的融合不止体现于即兴唱段，还有情绪和画面的巧妙对接（泳道幻化成的五线谱，经典的天台抒情段落，偌大体育场内孤独的钢琴）。喜欢用脱口秀做scene-switching point的创意，观众直到结尾才露面，是对叙事上自传式口吻的印证。很多细节固然还可以深挖，但维持在目前的水平业已令人动容。生命倒计时前的任性执着，恰到好处的鸡血和感伤。

• 泣元彤 0小时前 :

  电影中那首几乎磨死乔纳森的金曲《胜于话语》里，创作者问到，“恐惧还是爱？别说出答案。”

• 泷仪文 3小时前 :

  音乐剧电影最关键的是歌要好听，然而这部没有。加菲怎么有一点点像脸叔了!

• 杉涵 6小时前 :

  全片唯一高潮似乎就是桑德海姆的“到场“，音乐剧电影拍成剧情和歌曲完全不相融，精心设计出的歌词与画面的“同步”无法带来任何情感上的共鸣。不触及90年代真实的政治氛围、不展现舞台艺术在LGBT文化运动中的先锋性质，就永远无法正确地驱魔，没有记忆何来克服，只有浮于表面的致敬。

• 舜燕妮 9小时前 :

  why do you write like you're running out of time...

• 赏涵涵 3小时前 :

  最喜欢亚历山德拉·希普的嗓音。

• 轩逸 2小时前 :

  赢了表演，输了情感。歌舞编排强是强，大多时间都是舞台与现实来回转换的优秀演出。 但本片跟“下限高，上限低”的万金油作品有什么实质差别吗？当然没差别，故事模板，影像表达，又亦是情绪渲染都被主创方和资本彻底锁死。 也基本跟电影里的人物所说，“引人入胜，却难以让观众跟随故事的情感主线，太多细节让我们分心，也同样难以产生共鸣。” 所以第三幕的高潮与其说是佳章倒不如说是正常发挥，毕竟［倒数时刻］本就未真正存在过，一部精彩却又扁平无奇的传记片。

• 邹怜阳 4小时前 :

  “用爱发电意难平”，创作大概率是这个世界上性价比最低的事情。没有所谓的一分耕耘一分收获。你以为创新是魅力四射的事情——但其实人们，或是说商业眼光，从来比你想象中要守旧传统。