香港服装设计师尤亨利在内地报刊上征婚，内地女青年姜玲应征，相约在某市公园手持玫瑰花见面。
香港黑社会成员豪志雄以澳洲劳务输出咨询公司总经理身份为掩护，用欺骗手段诱骗内地女青年偷渡海外，以此非法牟利。豪志雄指使副总经理阿坤为一心向往海外发展的女青年吴凤提供劳务输出的机会。由于阿坤遇车祸住进医院，遂相约吴凤在某公园手持玫瑰花与豪志雄直接见面，一起去蝴蝶岛偷渡点。
然而，阴错阳差，尤亨利错把吴凤当成征婚的女青年，豪志雄也错把姜玲当成是要偷渡的女郎 ，当他索要3000美元定金时，姜玲感到受骗，愤然离去，豪志雄意识到认错了人，真正要约的不是姜玲而是吴凤。
尤亨利对吴凤一见钟情，吴凤急着要去蝴蝶岛，尤亨利以为吴凤要去旅游，欣然陪同前往， 但察觉豪志雄屡次想和吴凤接触，以为遇到情敌，一方面加紧向吴凤发动爱情攻势，另一方面又与豪志雄展开争夺女朋友的“斗争”。姜玲也醒悟过来，发现尤亨利是自己真正相约的对象。于是追踪尤亨利并千方百计阻挠尤亨利和吴凤的接触。
豪志雄的犯罪活动，早为公安部门密切监视和跟踪，侦察员五号化妆成旅游者一路明察暗访；副总经理阿坤，也是公安局在劳务输出公司的卧底，掌握着豪志雄大量的犯罪证据。根据公安部门的计划，拟在台湾蛇头来内地海域接应时，予以一网打尽。一场偷渡与反偷渡的斗争激 烈展开。
由于阿坤在侦察行动中的失误，暴露了身份，引起豪志雄的惊恐，提前实施偷渡计划，阿坤和旅游者随机应变，紧紧咬住狡猾的豪志雄。吴凤、尤亨利、姜玲和众女青年也洞悉豪志雄诱骗 偷渡的狰狞面目，积极配合阿坤和旅游者的行动，经过一翻激烈的交战，豪志雄一伙终于在强大的人民武装力量的威慑下，一场偷渡美梦，彻底破灭。
尤亨利和吴凤在这场患难与共中，萌发了真正的爱情火花。
8分左右。
男主好有型，律师袍衣角飞扬，神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜，毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。
一部正能量满满的宣扬正义的南印电影，令人震惊的竟然是真实事件改编。带有梦幻色彩的结局给这个不幸的事件一个圆满的答案。感叹印度种姓制度的痼疾之毒的同时，对于印度法院在整个事件中表现得公正不阿，让人不禁唏嘘称赞，虽显得有些魔幻，但希望真实的印度法院系统能真的如此中立公正。
律师还点兼侦探...
节奏很好，很震撼！印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化，女性地位……这些改变了吗？在印度，电影主创是低种姓人能踏入的领域吗？印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人，按种性制度划分，只有1亿多算得上人，剩下的都是牲口，有多少正义感律师能让牲口变成人？2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。
看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
——
说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。
2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。
就……真的很中规中矩的一部电影，没有情感，没有悬念，没有期待，结果也如料到的一样正能量，这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉，台词配音太出戏，而且剧情超级琐碎，感觉乱七八糟，尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬，最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……
主角必须毫无污点么
印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了
如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息
比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
