高清

评论:

• 己澎湃 6小时前 :

  一部讲疫情期间烂片剧组发生的故事的电影。挺疯狂、搞笑和讽刺的。

• 拓跋谷秋 7小时前 :

  封校的时候看到这个真的太能感同身受了，真的想逃跑 片尾还蛮给人希望的 希望两年后真的会变好吧……

• 怀巧兰 7小时前 :

  疫情题材被Judd Apatow玩出了新花样，笑料堆砌，段子满天飞，玩梗吐槽一大摞，是熟悉的阿帕图风格。只是这拉垮的节奏，太影响观感了。

• 延冠玉 1小时前 :

  作为一个已经封闭了一个月的上海市民 看这片真是感觉银幕内外形成了一种近乎荒谬的互文 Freedom is the fuck out of here！（That‘s the cocaine talking right there.

• 凡斌 3小时前 :

  疫情期间拍电影的蛇精病故事，有些梗和讽刺还是不错的

• 弦涵 9小时前 :

  无脑也看不下去，太多逻辑不通了。色调灰暗，看着心情闷

• 拓跋清佳 8小时前 :

  每个人都在抱怨发疯，又无人正真去解决问题。和之前另一部网飞神剧《不要抬头》对政治的嘲讽之能有的一拼。剧中出现很多古早冒险电影里的惯用桥段，什么镜头怼脸拍尖叫特写，硬汉男用火焰枪打怪物，被打的怪物也会找妈妈的。全片笑点超多，值得推荐。

• 冉金鑫 3小时前 :

  经费超足

• 少宛儿 7小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 徐和蔼 5小时前 :

  是属于比较好看的 从头到尾没什么bug 直接进入主题 没有什么冗长的画面 不功不过 很喜欢这种类型 给个四星鼓励一下

• 妮梅 1小时前 :

  一开始以为是搞笑喜剧，后来发现是借助剧组强制拍戏隐喻疫情之下自由受到了限制后，不同人的应对和反应。看着西方疫情结束后如此调侃病毒、隔离、人的各种状态，凭借48小时核酸才能去一下超市的当下的我，语塞

• 强俊 5小时前 :

  疫情下的电影剧组，贴合当下背景，属于这个时代的娱乐电影

• 娄嘉懿 1小时前 :

  【C+】太长了，而且绝大多数时间都是座如针毡，本质上还是段子和流行梗填充的电影，主演和客串的演员相当丰富，属于是欧美贺岁片了。

• 文运凡 9小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 包俊材 8小时前 :

  刚刚从电影院出来。

• 敖乐安 8小时前 :

  疫情期的特定类型，结合当下的讽刺+调侃，还是阿帕图一直以来的屎屁尿，本意肯定就的玩儿没想正经拍，一帮卡司也很配合，比如明明能靠颜值非要当搞笑女的凯伦·吉兰，片长再精简点会更好。

• 博暄 6小时前 :

  2.5。故事套路，打斗和分镜还是挺好看的。

• 墨宏阔 6小时前 :

  真的很尬 既不黑色幽默也不屎尿屁搞笑 从头到尾不知道在干嘛 一美为啥要客串这种片啊 看到才反应过来星云这身眼熟的原因是因为跟勇敢者游戏没差 说真的吐槽这类型的片子不请巨石强森真是一大遗憾

• 仝鸿飞 7小时前 :

  或许这就是流媒体的优势。

• 以飞鸣 3小时前 :

  欢乐，不正经，闹腾更合适，闹腾就有些乱