剧情介绍

  艾薇(朱迪·科默 Jodie Comer 饰)有着一段悲惨的过去,她曾经被人囚禁在地窖之中,长达十三年之久。十三年后,艾薇终于逃出魔窟,报警求援,艾利尔特(理查德·兰金 Richard Rankin 饰)和搭档丽莎(瓦伦·凯恩 Valene Kane 饰)受理了此案,他们想从艾薇的口中获取更多的线索,然而,艾薇的证言仍旧缺少着最有力的支持,那就是确凿的证据。
  除了要应付警方的讯问,艾薇还必须面对自己内心的黑暗和社会的扭曲与不公,更重要的是,她不知该以怎样的姿态,回到阔别已久的家庭之中。一位名为菲比(Isabel Shanahan 饰)的十岁女孩的失踪吸引了警方的注意,目击者将矛头指向了名为马克(彼得·麦克唐纳德 Peter McDonald 饰)的男子。

评论:

  • 舒幻桃 1小时前 :

    阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会

  • 芝倩 7小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 璐月 7小时前 :

    影片想要表达的东西很多,强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来,虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转,有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。

  • 良悠奕 8小时前 :

    确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

  • 牢凌香 6小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 梦雅 3小时前 :

    神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂

  • 羊舌飞白 8小时前 :

    看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。

  • 蔚英发 2小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 莲枫 4小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 矫雁荷 0小时前 :

    不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及

  • 让恨真 5小时前 :

    解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体

  • 逸震 2小时前 :

    这部电影没有传说中的那么优秀,大家给它打高分,都是因为人家敢拍。五星好评背后,是默默咽下的苦涩与不甘。

  • 田才捷 3小时前 :

    反转推动情绪,情绪转为力量,虽然庭审略显儿戏,节奏推进也较差,但想要表达的真相、正义、法律、人心都一一表达到位了

  • 星辰 3小时前 :

    手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈

  • 端文漪 4小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 越瑾瑜 4小时前 :

    老实讲,电影想反映的社会问题有点太多,东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权,平等,校园(职场)霸凌,后面又开始说政治手段,警官勾结。总之就感觉有点too much

  • 洪夏波 7小时前 :

    反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义

  • 梦琛 0小时前 :

    挺有意思的,讲了很多印度🇮🇳社会问题,反转也蛮精彩的。近来看的最有意思的电影。

  • 梦颖 2小时前 :

    的确精彩,中国的确拍不出这样的电影,的确也是因为题材加一星,不解决问题而是解决提出问题的人,哪都一样啊🐶

  • 老博厚 1小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved