评论:

  • 野美华 6小时前 :

    人物单薄故事简单,除了一点点影像上的风格化,实在难以吸引人

  • 祁唯宇 6小时前 :

    鲜血换来和平,牺牲不能被忘记,冰天雪地的寒冷,入党宣誓的庄严,让人燃起爱国情怀。“西边的太阳就要落山了”旋律响起,重温一代人心中的红色经典。张涵予和范伟戏骨对戏,强强过招,再现了英雄们的感人事迹,他们是千千万万抗日英雄的缩影。影片中,国恨与家仇在人物身上的交织,扣人心弦,场景恢弘,大气磅礴,展现了中国战争电影制作的全新水平

  • 郁访文 4小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

  • 潭和暄 0小时前 :

    镜头挺有质感 电影整体挺文艺范 但是作为商业电影动作场面 战争场面就缺少美感 而且剧情前期节奏太慢了

  • 羿寄南 3小时前 :

    该咋是咋比长津湖强。

  • 鹤雅 5小时前 :

    摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。

  • 练雨雪 8小时前 :

    质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了

  • 麻莹然 2小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。铁道游击队炸铁道、发动群众的历史不见了,那么少的队员去强攻有日军驻守的火车?不尊重对手的战斗力,就是蔑视英雄们付出的血泪

  • 虞海瑶 3小时前 :

    半个脚已经踏进棺材的年纪还能如此饥渴也是牛逼!片子前半段对于性爱的探讨以及年轻人和老人的片段交叉还算有点意思,中后段就是落入俗套的逐一击破的猎杀故事了...

  • 有玉兰 1小时前 :

    大爽片,综合多个类型一起。性、恐怖、惊悚、血浆暴力。

  • 虞半蕾 7小时前 :

    并非兴起跟风炒冷饭。大雪未停,肃杀美学一以贯之,非常有质感。剧本也正,历史考究认真。范伟老师献上细腻又有力道的精彩演出。一出好戏。

  • 鹤珠 4小时前 :

    这是铁道游击队又一次被翻牌了啊,连同款歌曲都是。不同于成龙版本,这个版本更普通,就那种你看到有张涵予,抗日,你就基本能猜得出来都演了啥的那种电影。唯一的亮点是范伟这个角色,很喜欢他叫那个小伙子儿子的设定,特殊时期的弧度感直接被简单化拉满了。电影结束于火车上的枪战,跟日本将军的战斗甚至让我想到了银魂里的列车场景,因为这个反派太装逼了,放着大部队不用,非要单挑。为什么拍一部铁道电影,没有更好的利用好铁道,火车这些要素呢?我咋记得小时候的铁道游击队就利用的很好玩儿呢。

  • 运鸿 7小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

  • 雅正 8小时前 :

    枣庄不知今年还下不下雪

  • 霍语燕 6小时前 :

    老俗套了,烧锅炉那里智商税太高。勉强及格。

  • 琪婷 3小时前 :

    3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。

  • 糜新柔 1小时前 :

    范伟不错,故事不行,动作夸张,反派设计太弱智……

  • 睢宇文 4小时前 :

    这类题材很容易拍得乏味,哪怕有这么多好演员在,也还是枯燥如许。

  • 谏歌云 3小时前 :

    视听语言在主旋律电影里还蛮特别的 期待看看在自我表达的作品中表现如何

  • 暨清逸 9小时前 :

    摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved