剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 振钊 2小时前 :

    一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格,电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动,表现得过于平淡,加上一场莫名奇妙的感情戏,更是加深了这种感觉,完全与行动的历史意义不匹配,更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。

  • 卫泓 1小时前 :

    好家伙这么个小故事塞进多少元素啊,演员演技大赏。小胡子的间谍系统等于没有,让各种忽悠瘸了,还不如死脑筋就守该守的地方。

  • 厚紫文 6小时前 :

    本来以为是脑洞大开的科幻,结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻,还真的gate不到!

  • 安飞飙 2小时前 :

    尴尬的法式小品,法国人那令人摸不着头脑的笑点我永远get不到:/

  • 旷冬易 0小时前 :

    最伟大的发明应该是自我意识,以至于认为类人物的发展目标都是成为人,最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段

  • 律宜楠 6小时前 :

    为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾

  • 娄嘉懿 2小时前 :

    没想到天性浪漫的法国人居然可以在科幻和喜剧之间反复横跳,而且还挺好看。人工智能领域很多前沿话题,比如脑机接口、意识转移、机器人的自由意志等等都在片中有所展示。

  • 卫舒 6小时前 :

    人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。

  • 战高爽 3小时前 :

    不知道怎么说,有舞台剧的形式,但看起来又好像闹剧。

  • 冼碧曼 8小时前 :

    色调很喜欢,故事虽然发生在一个未来的房子里,但是世界观相对完整。机器人和人的区别被讨论了,但不太彻底

  • 壤驷以松 5小时前 :

    拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀,太完美了就跟机器人一样是数据是代码,科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物,这个假想真可怕

  • 冉惜文 3小时前 :

    看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

  • 左怀芹 7小时前 :

    居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。

  • 仆明诚 0小时前 :

    把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

  • 彤巧绿 9小时前 :

    没必要硬凑各种副线,伊恩弗莱明出境就可以了,知道的会心一笑,不知道的也不影响情节,何必刻意加戏呢,红楼梦也只是王熙凤随口一嘴暗示一下曹家接待康熙的盛况,不了解曹家的也不影响看小说

  • 於代巧 6小时前 :

    看了半个小时,淡出🐦来,看完,三星改两星,无聊至极

  • 力婉君 4小时前 :

    封控在上海的第47天看,太讽刺了,魔幻......

  • 府昆琦 6小时前 :

    感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊(认真开玩笑)……

  • 律元武 8小时前 :

    好烂,人物的好或坏都非常无厘头,觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度,视觉呈现出来就更让人无语了,看烂片的时候就时常思考投资制作的意义,视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

  • 南蔚然 0小时前 :

    很多人评价中规中矩但我觉得挺好的呀,能拍的剧情丰满、画面精美、逻辑通畅,不乏一些幽默感人的情节,再加上柯林叔巨帅的身影,够了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved