评论:

  • 却晨菲 2小时前 :

    在歧视正大光明的地方,不会有尊重和平等。法律都覆盖不到,更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生,人类进步的脚步好慢啊

  • 康正平 6小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 公西嘉怡 2小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 拱初蝶 6小时前 :

    韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐,又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品,印度爱歌舞的风格还是太突出,只是某些人也不想想,自己连拍出来讲出来的权力都没有,输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬,你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

  • 史雨竹 4小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 扶隽美 9小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 惠映天 0小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 单海菡 2小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 佼婷美 6小时前 :

    虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

  • 居夏青 5小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 吉初 7小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 昂芳茵 5小时前 :

    为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

  • 哲骞 2小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

  • 家阳 7小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 善醉香 6小时前 :

    资本主义国家的好处是什么都可以拍,但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题,任何制度都是在人的操控下进行,人文落后,制度也无法挽救。最终救赎部落男子的,说到底,还是良心二字。可是,又能如何?印度的问题仍旧比比皆是,当人文落后,每个人都习以为常,良心二字又能起到多大作用?印度的种姓制度不毁,根本无解。

  • 化清婉 0小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 化清婉 3小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 卓鸿 6小时前 :

    就……幸好它是以爽片的形式拍的。难以相信现代社会还有因为相信某个人群是神身上的泥灰所以低等恶劣的国家,也难以相信这样的国家可以拍这种电影。不过距离电影里故事的发生过去这么多年了,事情好像也并没什么起色

  • 国涵易 5小时前 :

    就……真的很中规中矩的一部电影,没有情感,没有悬念,没有期待,结果也如料到的一样正能量,这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉,台词配音太出戏,而且剧情超级琐碎,感觉乱七八糟,尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬,最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……

  • 戢雪巧 7小时前 :

    印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved