剧情介绍

三个银行抢劫犯在逃亡过程中为摆脱警察的纠缠动手杀死了两名警员,其中一人抢来的赃款埋在一所寺庙的某处。而后,当他们三人重新回到寺庙,想拿回赃款之时,却发现埋藏赃款之处已建立起一所佛堂。他们相信钱就埋在佛堂底下,此时一位老僧人发现了他们。正当抢劫犯要用枪杀死僧人时,老僧人却说愿意协助他们躲避警方的追捕,只是要他们剃度,假扮为行脚僧侣。三人也觉得,这是躲避警察同时找回赃款的最佳办法。于是,三位罪大恶极之人开始假扮僧侣,并开始各自计划拿到巨款之后的人生。只是他们一身的罪孽是否在佛的大慈大悲中得以宽恕,最终获得他们所期望的幸福人生呢?

评论:

  • 雪嘉 3小时前 :

    工作内容

  • 牧雅静 5小时前 :

    非常新颖的题材,超载毒药导致的灵魂脱离,既串联了一系列扑朔迷离的事件,也营造了独特的时空错乱的氛围。这类创新影片,在国内的主流电影市场,相当少见,或是审查机制,或是过于缺乏创造力了,值得更需要警醒与深思。

  • 翁景澄 8小时前 :

    太拖沓了,也就是个短片的体量,华点只有最后10分钟

  • 苦贞韵 5小时前 :

    创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低

  • 蓬寻菡 4小时前 :

    一个小巧但不那么精湛的故事,什么都有,窥视➕智能助手➕数据隐私➕匪帮追杀➕焦躁症➕创伤恢复➕疫情,但又什么都只是提了一下,结尾转得更是生硬,只能说是探索之作。不过女主真的好美🥵🥵

  • 晁依然 2小时前 :

    帮助者Darius

  • 铁绿蕊 4小时前 :

    精彩的后疫情时代电影,人工智能,女权意识和心理惊悚各种议题都糅合在里面了,小巧精炼,给了各种线索。本该帮助被侵犯女性的组织成员助纣为虐,反隔离抗议者帮助女主不被杀手拖拽上车,讽刺极了。女主离开家再逃离回家的镜头真的让人眩晕心悸。最后片尾曲用了elastica的connection,好开心

  • 桐彦红 1小时前 :

    就……不喜欢。晃动的镜头,前期大量没啥用的铺垫,还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁,总觉得有三小时一般漫长,分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢?还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的?

  • 甘傲冬 7小时前 :

    很喜欢影片风格,故事虽然简单但讲述得很用心,另外影片的摄影真的很棒,运镜太有代入感了。

  • 贯昆琦 1小时前 :

    前半段满分,从要出门开始拉垮,垮的彻底,真是可惜了前半段的剧情,镜头和她家装修风格是最爱

  • 靖沈然 0小时前 :

    我觉得影片要表达的内容很多,当然主线小人物不畏强权成功反杀确实令人振奋。而智能系统将个人隐私暴露在光天化日之下值得深思,我们便捷了操作,方便了生活,简单了行动模式,但带来的是彼此赤裸裸的活在网络里!

  • 禧远 3小时前 :

    平铺直叙。

  • 珠涵 8小时前 :

    说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部,但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。

  • 牛天和 1小时前 :

    有点另类,有点意思,裹着智能音控外衣的女性向flick

  • 米惜儿 9小时前 :

    ps.想顺便吐槽一下,那公寓得有三百平吧,挑高也感觉得有四五米,根本就是一临街商铺,也太不切实际了(拆尼斯之魂发作)

  • 甫菊月 9小时前 :

    后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感

  • 蓝巧香 9小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 雨珊 8小时前 :

    🎬《Kimi》🌟🌟

  • 桂玲 9小时前 :

    索德伯格这几年还一直挺与时俱进的,后疫情时代的恐惧与症候,这个故事不仅仅是希胖《后窗》的变奏,某种程度更是老帕尔玛之风的当代重现,好几段想起了《姐妹情仇》。像他之前《失心病狂》,都采用了一些非常规的视角,尤其是女主在第一次尝试出门前,两个前后对照的垂直仰俯拍,索德伯格最近也太高产了点

  • 茹静 3小时前 :

    大数据之下,每个人都无所遁形,接收信息、发出信息的渠道多了,被监控、被搜索的渠道也多了。窥视,以前通过窗户,现在通过电子信息。1319

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved